Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)
Documenta
ig (usque ad oct. fe. S. Jacobi ap.) az elzálogosított fél birtokot a hospesektől visszaváltja, és így a birtok nem marad idegen kézen. D. 5. congr. nostre ante- dict. loco memorato. E.: Dl. 60 223. (Máriássy cs. lt. Idegen cs. 86.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi kivonat. Természetes színű, kerek zárópecsét töredéke. K.: 296. 1337. máj. 31. Középnémeti mellett Drugetter Vilmos nádor és a kunok bírája tudatja, hogy közte és szervien- se, Jezeney (diet.) Péter mr. között egy bizonyos, a Hempleche patak mellett fekvő Palaynka nevű rét vagy kaszáló miatt vita támadt amiatt, hogy a rét a nádor Wylak nevű birtokához vagy Péter mr. Kusuk nevű birtokához tartozik-e. A nádor azt akarván, hogy a mondott föld ahhoz kerüljön, akihez tartozik, ezért a május 27-én (f. III. prox. an. fe. Asc. d.) Kuzepnempty falu mellett Wyar, Sarus és Zemlynium megyék nemeseinek tartott bírósági közgyűlésén meghagyja, hogy Péter mr. a jászói konv. bizonyságát a helyszínre vezetve a nádor Zalanch-i várnagya, Symonech mr. és a nádor Terebes-i várnagya, Gallus mr. jelenlétében június 16-án (f. II. prox. p. oct. fe. Penth.) a szomszédok jelenlétében a rétet felbecsülve és annak nagysága szerint Péter mr. valamely határossal és más nemesekkel, ahogy a földre esküdni kell, eskü letételével a rétet megkapja. A nádor meghagyja, hogy Péter mr. az eskü letételének sorát a konv. oklevelében vigye el neki. D. 5. cong. ... prenot. loco memorato (f. III. prox. an. fe. Asc. d. prope villam Kuzepnempty) E.: Dl. 76 557. (Zichy cs. lt. 13. 1.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi kivonat. Palyanka névalakkal. Kerek zárópecsét nyoma. K.: Z. VI. 2-3. 297. 1337. jún. 1. Középnémeti Drugetter Vilmos nádor, a kunok bírája tudatja, hogy a május 27-én (f. III. prox. an. fe. Asc. d.) az Újvár (Vyuar), Sáros (Sarus) és Zemplén (Zem- plynium) megyék számára Kuzepnempty falu mellett tartott nádori közgyűlésen (congregatio generalis) Tyba fia Tamás mr. a személyesen jelen lévő László fia Péterrel és János fia László mr-ekkel, Ruzgun-i nemesekkel szemben bemutatta I. Károly király (H) oklevelét, amelyből kiderült, hogy Vysno ~ Wysno birtok ügyében a Péterrel és Lászlóval szemben a nádor előtt indított perét királyi 163
