Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XX. 1336. (Budapest–Szeged, 2004.)
Pál c., [I.] Károly király (H) országbírója 1336. évi privilegiális oklevele szerint amikor 1336. jan. 15-én (quind. diei Strennarum, in a. d. 1336.) az ország báróival és nemeseivel az ország különböző részeiről odasereglett pereskedők ügyei tárgyalta, Kapunya-i Benedek fia: Márton bemutatta neki Panky-i János fia: Pál ellenében János mr. Borsod-i főesp., Miklós egri püspök lelkiekben általános vicarius-a oklevelét, amely szerint Pál azt tudatta a királlyal, hogy Márton a vicarius előtti, 1335. nov. 18-i (oct. fe. B. Martini conf., in a. d. 1335.) pert nem leány negyed, hitbér v. jegy ajándék ügyében (amelyek egyházi forum-hoz tartoznak) indította, hanem közös birtokszerzemény címén, így - mivel az efféle pert a király, a nádor és az országbíró előtt kell befejezni, s nem vicarius, v. más bárók és megyésispánok (c. parochyalis) előtt a király levelében utasította a vicarius-t, hogy ha a per valóban közös birtokszerzemény miatt jött létre, azt hozzá küldje át; a vicarius azt válaszolta a királynak, hogy a per nem emiatt, hanem leánynegyed ügyében jött létre színe előtt, mivel Márton azt állította a vicarius és a püspök színe előtt, hogy Kyssciritua birtokot Romanya-nak - Marcell fia: Tamás özvegyének, Fábián néhai Deregnye-i nemes leányának, Márton néhai anyja germana-jának v. soror-jának (azaz szintén ezen Fábián leányának) - leánynegyede kiegyenlítéseként adták szülei, ezért ő mind leszármazás (mivel Fábián másik leányától született), mind leánynegyed okán követelte e birtokot Páltól, Pál pedig sosem tett kifogást a per okáról, csak akkor vitte el neki a királyi oklevelet a per áttételéről, mikor a vicarius tanúk és a felek meghallgatása után ülnökeivel együtt már végső döntést akart hozni de hogy ne tűnjön a királyi parancs megszegőjének, a vicarius a pert a felek minden oklevelével átküldte, a feleknek a fenti napot kitűzve, hogy a királyi jelenlét elé álljanak. Ezután Pál c. előtt Pál bemutatta Márton ellenében a vicarius másik oklevelét, amely szerint amikor [1335.] okt. 6-án (oct. B. Mychaelis arch.) Márton a vicarius előtt tanúkkal v. oklevelekkel tartozott bizonyítani Pál ellenében, hogy az Vngh m.-i Kyssciritua birtok (amelyből Márton a mondott adomány címén, az ország szokásának megfelelően néhai anyja: Deregnyeu-i Fábián leánya leánynegyedét igényelte) Reynold fiaié: ezen Fábiáné, Reynold-é és Péteré (néhai Deregnyeu-i nemeseké) volt, és ezen Péter Marcell fia: Tamás feleségének: Romanya-nak (Márton anyja soror uterina-jának) adta, Márton a Lelez-i konvent 1330. évi nyílt oklevelével bizonyította, hogy az Wngh m.-i Kyssciritua birtokot (amit Reynold fia: