Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XX. 1336. (Budapest–Szeged, 2004.)

fr.-e: Petew mr. fia: János, és előbbi elmondta, hogy mivel Pouch mr. és fr.-ei a Crumpah, Rychnow, Woykfolua, Kaliua és Luduigfolua falvakban levő öröklött részüket, valamint Kluknow és Pozproch felét (azon határok szerint, ahogy azokat Petew mr. és János megszerezték) neki és örököseinek hagyták birtoklásra, ezért Miklós c. kötelezte magát és fiait, hogy ha valaki a másrészről megjelentek örökjogát megtámadná v. őket perbe vinné, tartoznak őket szavatolni, s ha Pouch mr.-nek és fr.-einek bajvívóra lenne szüksége a per közben, e bajvívót Miklós c. és fiai tartoznak biztosítani nekik, s ha ezt nem teljesítenék, fő- és birtokvesztésben marasztaltassanak el Pouch és fr.-ei ellenében. Aki Miklós c. és fiai v. a hozzájuk tartozók közül nyíltan v. titokban Pouch és fr.-ei birtokai, javai v. személye elpusztítására törne v. a halálukat tervezné v. őket bíróságon csalárdul vádolná és nem atyafisági szeretettel viseltetne irányukban, s mindezt Pouch és fr.-ei valamely hiteleshely (locus testimonialis) tudomány vevő oklevelével bizonyítják, párbajban marasztaltasson el. A kápt. privilégium kiadását ígéri. D. in fe. B. Thome ap., a. d. 1336. A.: Szepesi kápt., 1350. máj. 14. AM. Kosice. Kassa város titkos lt. Poch V. 2. (Df. 271 032.) K.: Kemény L., Közi. Szepes vm. 1912. 16-17. (A.-ban.) 498. (1336. dec. 21. u.) Mykch, egész Sclauonia bánja a Paris és Nabrad-i István közötti ügyet dec. 21-ről (quind. 2. diei Nicolai conf.) saját congregacio-jára halasztja. Emi.: Mikes szlavón bán, 1337. ápr. 3. Dl. 34 010. (NRA. 1597. 32.) K.: Smic. X. 308. (Eml.-ben.) 499. 1336. dec. 23. Vizsoly Drugeth Vilmos (Wyllermus Drugetter) nádornak, a kunok bírájának elmondta Kryg-i Gyank fia: Eugen, hogy Peruen-i (dict.) Miklós dec. 4-én (f. IV. prox. an. fe. B. Nycolai conf.) egy zug színű, 3 M.-t érő lovát (holott per volt köztük függőben) Kryg birtokon hatalmaskodva elvette. Ezért a nádor kéri a szepesi kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Gargow-i