Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XX. 1336. (Budapest–Szeged, 2004.)

[Drugeth Vilmos] nádor, a kunok bírája azon pert, amit korábbi oklevele szerint (1. 258. szám) Kolus mr. - akinek nevében Pál fia: Benedek állt elő a [budafel-jhévízi (Calide Aque) keresztesek konventjének [ügyvédvalló levelével] - Roland (Loranth) fia: Miklós ellenében - akinek érdekében Cosmas fia: János jelent meg Saxard-i konvent [ügyvédvalló levelével] - máj. 26-án (oct. fe. Penth.) indított színe előtt, mivel Benedek birtok[ügyben előadott keresetére] János [azt felelte, hogy Miklós] ilyen nehéz ügyben fr.-ei és rokonai tanácsa nélkül nem tud választ adni, júl. 1-jére (oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) halasztja el. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1336. K.: Komárom vm. 10-11. (Komárom vm. lt. Vegyes perek 63. I. 2. jelzetű egykori E.-je alapján, jún. 1-jei keltezéssel) Eszerint csonka papíroklevél volt, hátlapján tárgymegjelöléssel. 266. 1336. jún. 2. Visegrád Pál c. országbíró azon pert, amit Bubek (dict.) Domokos fiai: István, György, Domokos és Miklós, Kopasz (Calvus) Detric fia Benedek fiai: Miklós, László, Péter és János, és ue. Benedek fia ezen Miklós fia: Jakab az egri kápt. idézőlevele szerint (1. 105. szám) ue. Benedek leánya ellenében máj. 26-án (oct. Penth.) viseltek színe előtt a Gumur m.-i Olsoponyth birtok és tartozékai ügyében - amiket Domokos fiai, Benedek fiai és Jakab örökre elcseréltek Sumkuth és Rosusna birtokokért Chelen fia: Sándor c.-szel és ennek fiaival: Miklóssal, Jánossal és Jakabbal az országbíró privilégiuma szerint, szavatosság vállalásával (1. 208. szám) -, királynéi parancsra a királyi hadoszlás 22. napjára halasztja el. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1336. E.: Dl. 58 489. (Forgách cs. lt. 123.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, doborpajzs alakú zárópecsét töredéke. K.:-.