Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XX. 1336. (Budapest–Szeged, 2004.)

126. 1336. márc. 20. Buda Drugeth Vilmos (Wyllermus Druget) nádor, a kunok bírája korábbi döntését tartalmazó oklevele szerint (1. 97. szám) márc. 13-án (8. die medii Quadr.) megjelent előtte a Gumur m.-i Hanua és Crisan birtokok ügyében János fia: Jakab (az anyjával) és Miklós fia: Miklós, s utóbbi bemutatta az egri kápt. 1295. évi oklevelét, amelyben Elekus a Hanua birtokon levő öröklött részének felét eladta Miklós c.-nek 6 M.-ért. Jakab anyja azt mondta, hogy Jakab nem tud feleletet adni, mert kiskorú (etate tenera) és kérte az ügy elhalasztását Jakab nagykorúságáig, így a nádor az ügyet a jelen oct.-tól számított 7 évvel elhalasztja. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1336. E.: Dl. 56 846. (Hanvay cs. lt. 32.) Hátlapján azonos kéztől tárgy megjelölés, valamint kerek zárópecsét nyoma. R.: Abafíy-Dancs-Hanvay 93. (márc. 13-i dátummal) 127. 1336. márc. 20. Buda Drugeth Vilmos (Wyllermus Druget) nádor, a kunok bírája azon pert, amit a Jazou-i konvent idézőlevelének megfelelően (1. 111. szám) Jezeneu-i Péter mr. (akinek nevében András fia: Pál állt elő a Jazou-i konvent ügyvédvalló levelével) márc. 13-án (oct. medii Quadr.) indított színe előtt Miklós fia: Donch ellenében (akinek érdekében ügyvivő jelent meg), az időpont koraisága miatt máj. 1-jére (oct. fe. B. Georgii mart.) halasztja el. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1336. E.: Dl. 76 533. (Zichy cs. zsélyi lt. 214. C. 12.) Hátlapján azonos kéztől tárgy megjelölés, valamint zárópecsét nyoma. K.: Z. I. 492-493. R.:Z. VII/1.73. 128. 1336. márc. 20. Visegrád Pál c. országbíró igazolja, hogy Prebard mr. azon 10 M. békebírság harmadát, amellyel a váradi kápt. oklevele szerint (1. 112. szám) a Dosa fiai: