Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XX. 1336. (Budapest–Szeged, 2004.)

82. 1336. febr. 28. Vizsoly Drugeth Vimos (Wyllermus Drugetter) nádor, a kunok bírája különös jelenléte előtt korábbi oklevele szerint (1. 63. szám) febr. 21-én (oct. diei Cynerum) megjelent Komorou-i Roland (Loránd) fia: Tamás, ill. Checher-i Jób fia: Miklós nevében annak fr.-e: Domokos a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével, és Egyhazazbodun birtok ügyében a nádor bírói engedélyével, fogott bírók elrendezésével megegyeztek. Eszerint Tamás e birtokot minden haszonvétellel és tartozékkal visszaadta Jób fiainak, mint azok jogát, örök birtoklásra, semmiféle tulajdonjogot meg nem tartva magának abban, s minden, e birtokra vonatkozó királyi, kápt.-i v. bármely bírói oklevelét érvénytelenítette. D. in villa Wysul, 8. die termini prenotati, a. d. 1336. E.: Dl. 31 231. (Csicsery cs. lt. 852.) Hátlapján természetes színű, kerek pecsét apró töredéke. K.:-. R.: Kárfíy Ö, TT. 1900. 397. (febr. 27-i dátummal) 83. 1336. febr. 28. Visegrád Pál c. országbíró azon pert, amit István fia: István Egyed fia: Iwan, valamint Simon fiai: Péter és Imre ellen az országbíró korábbi oklevelének megfelelően (1. 64. szám) febr. 21-én (oct. diei Cynerum) indított színe előtt, királyi parancsra máj. 8-ra (quind. B. Georgii mart.) halasztja el. D. in Alto Castro, 8. die termini prenotati, a. d. 1336. E.: Dl. 51 030. (Kállay cs. lt. 1300. 445.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, doborpajzs alakú zárópecsét töredéke. Emi.: a 248. számú oklevélben. K.:-. R.: Kállay I. 114.