Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

Pál c. királyi országbíró oklevele szerint Ambrus fia Jakab fia János mr.-nek meg kell jelennie bírósága előtt márc. 8-án (in oct. diei Cinerum) Herbord fia Ector fiai: Miklós, János és András ellenében. Emi.: a 104. számú oklevélben. K.:100. 1335. márc. 11. (Tőke-)Terebes Drugert [!] Vilmos nádor és a kunok bírája utasítja Vng-i alispánját, Ghuud-ot és Hungh m. 4 szb.-ját, hogy - mivel Joub fiai: Domokos és Miklós gyakorta panaszkodtak neki, miszerint Sislouch falu területén levő régi malmuk az Vngh folyó elvezetése miatt, a készített rekesztékek és a vízhiány következtében elpusztult és semmivé lett, Bud fiai <új> birtokukon [új] malmot építettek, és tiltották őket a malom visszaállításától - menjenek el e helyre, vizsgálódjanak és rendelkezzenek, hogy az új malomnak és az Vng folyó új folyásának károsodása nélkül a régi malom visszaállítható, ill. új építhető, és erről írásos jelentést kér. D. in villa Terebes, sabb. prox. an. domin. Reminiscere, a. d. 1335. Á.: a 225. számú oklevélben. K.:R.: KárffyÖ., TT. 1900. 396. 101. 1335. márc. 12. Visegrád Károly király (H) közli: jóllehet Detre fia Benedek fiai: Miklós, László, János, Péter, továbbá Bebek ~ Bubek (dict.) Domokos fiai: István, György, Domokos, Miklós, azaz e Benedek unokatestvérei hűségéért olyan kegyet gyakorolt irányukban, hogy a hűtlen és közbűntettes Zaah nb. Zaah fia Felicián és elődei birtokügyekről szóló privilégiumai és? oklevelei érvénytelenek ellenükben, miként birtokadományokat tett Felicián birtokaiból az arra érdemeseknek, mégis felidézve Sándor fia János királynéi alasztalnok hűségének fénylő érdemeit, aki akkor, amikor Felicián a királyi udvarban a király és egész családja kiirtására tört, megvédte őket serény és hü katonasággal, Sándor fiai javára hozzájárul, hogy Felicián és elődei privilégiumai és oklevelei - a Sándor fiainak adományozott javak birtoklásának megvilágítása cél-