Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

Drugeth Vilmos nádor és a kunok bírája oklevele szerint szentgyörgyi Olivér fia Istvánnak jún. 12-én (f. II. prox. p. oct. Penth.) Gestred-i Gergely fia Miklós ellenében a Kapurnuk-i konvent előtt esküt kell tennie arról, hogy [1334.] jún. 20-án a malmához jövő Miklósra nem rontott rá, nem verette meg, a malomban 10 M. kárt nem okozott. Emi.: a 335. számú oklevélben. K.:332. (1335. jún. 12. e.) Pál c. királyi országbíró ítéletlevele szerint Zekul-i Mihály fia Lászlónak jún. 12én (2. die oct. fe. Penth.) Magyar (dict.) Pál mr. ellen 12-ed magával, nemesekkel esküt kell tennie a Lelez-i konvent előtt arról, hogy Pál mr. jobbágyai: Lukács és Bana 10 M.-t érő 2 lovát [1331.] nov. 6-án hatalmaskodva nem vitte el, és erről a 8. napon (8. die) a konvent oklevelét vigyék el az országbíróhoz. Emi.: a 378. számú oklevélben. K.:333. (1335. jún. 12. e.) Pál c. királyi országbíró írásban (scribentes) kéri a pécsi kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtételre hites emberét, akinek jelenlétében Araach c. v. Lew fia Miklós v. Bálint fia László fia János királyi ember jún. 12-én (2. die oct. fe. Penth.) a felek jelenlétében a vitás Tholkey birtokra megy, és [IV.] Béla király - Károly király privilégiumában megerősített - privilégiuma alapján elvégzi a hj.-t, azt - István mr., az udvarnokok c.-e ellentmondása mellőzésével - Merey-i Deseu-nek, Beke-nek és Jakabnak, az e határokon kívüli Scenna birtokot pedig a király személyében tartó István mr.-nek hagyja bármely ellentmondást figyelmen kívül hagyva. Erről a pécsi kápt. oklevelét júl. 1-jére vigyék a király elé. Emi.: a 394. és a 552. számú oklevélben. K.:-