Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

Lászlót e kötelezettsége alól, a birtok felére vonatkozó okleveleket átadta Lászlónak, de azok a jövőben érvénytelenek. D. 4. die termini prenotati, a. d. 1335. E.: Dl. 2910. (Mon. Vbuda 33. 18.) Hátoldalán ovális pecsét nyoma. K.: AO. III. 163. (E-ről) (kivonatos). Ford.: Doc. Trans. III. 346-347. (AO. alapján) (román nyelvű). 245. 1335. máj. 4. A váradi kápt. - hivatkozva korábbi nyílt oklevelére ((1. 231. szám) - közli: László máj. l-jén (II. f. prox. p.. quind. Resurr. d.) uraitól, Bereck fiai: János és Miklós mr.-ek-től, akikre a kápt. megbízó oklevelével a birtok visszaváltását rábízta Zebyn birtoka lekötésének feltételével, 12 M.-t kölcsönkérve azt Buhthe fia Miklósnak kifizette, visszaváltva tőle a szigetet. Buhthe fia Miklós felmentette Lászlót e kötelezettsége alól, a szigetre vonatkozó okleveleket átadta Lászlónak, de azok a jövőben érvénytelenek. D. 4. die solucionis supradicte, a. d. 1335. E.: Dl. 2911. (Mon. Poson. 61.4.) Hátoldalán természetes színű, ovális pecsét nyoma. K.: AO. III. 164. (E-ről) (kivonatos). Ford.: Doc. Trans. III. 347. (AO. alapján) (román nyelvű). 246. (1335. máj. 4. u.) A [székes-]fehérvári kápt. oklevele szerint Felicián fia Péter királyi ember Balázs Dergiche-i pap, káplán társaságában Vyganth birtokra ment, és máj. 4-én (4. die) Jakab mr. segesdi főesp., veszprémi kanonok, a veszprémi egyház képviselője jelenlétében és útmutatása alapján István fiai: Miklós, László, Sebestyén fia Bedech, János fia György, Lukács fiai: Lukács, János ellenében Vyganth birtokon a 2 ekényi földet Kopolch és Petend falvak, ill. Egrug folyó és a Vyganth falusi közös erdő között, továbbá azon telkeket, amelyeken Bedech, György, Lukács és János tartózkodnak, valamint a kysmolum nevű malmot, amely a Vyganth-i egyház mellett ezen Egrugh folyón Kopolch-ban van, a veszprémi kápt. számára visszafoglaltatta, de amikor azokat a kápt. részére iktatni akarta, Miklós, László és társaik ellentmondtak, a kiküldöttek a felértékelést és a határjelek kitűzését a felek viszálya és a fogott bírák csekély száma miatt nem végezhették el. Emi.: a 729. számú oklevélben.