Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

A bácsi kápt. 1335. máj. 3-i (in... a. d. 1335., in fe. Inv. S. Crucis) oklevele szerint előtte Crisius fia Tamás fiai: András és János örökölt Keseleutelek, Dragyzloteluke és Pribuzloteluke örökölt birtokrészeiket Valko m.-i számítás szerint 40 báni dénár M.-ért elzálogosították az e m.-be való Sándor fia István mr.-nek. Tá.: Szt. Irineus-kápt., 1349. máj. 19. > Szécsi Miklós országbíró, 1372. jan. 22. SÚA. Zay cs. ugróci lt. D. 1. 31. (Df. 265 859.) E-je nyílt oklevél volt. K.:241. 1335. máj. 3. A budai kápt. 1335. máj. 3-i (in fe. Inv. S. Crucis, sub a. verbi incarnati 1335.) oklevele szerint előtte Bartuch-i Péter fia János, Zalona-i Loránd fia István mr. leánya, nemes úrasszony, e Loránd mr. fiai: László és Bertalan törvényes képviselője azok nevében tiltakozik, hogy Loránd mr. bizonyos birtokokat el akar idegeníteni, amelyek közül egyeseket Zeped fiai: Bekus, Tamás, László és Mihály fia Miklós elfoglalni törekszik. János Loránd mr.-t az elidegenítéstől, Zepud fiait és Miklóst [az elfoglalástól tiltja], Tá.: Lackfi István nádor, 1389. febr. 7. Dl. 42 413. (Múz. Ta.) K.:242. 1335. máj. 3. Visegrád Pál c. királyi országbíró közli: Elefanth-i Nagy (Magnus) Deseu felperes pere ugyanoda való Mátyás fiai: Miklós, János, Mátyás, Tamás, továbbá Mátyás fia Miklós serviens-ei és jobbágyai: Betyz, Gyula, Pethe fia Ivánka, Pop fia Deme ellen jan. 27-ről (22. die residencie exercitus regii ad diem Epiph. d. ... proclamate) ápr. 24-re (ad 2. diem oct. fe. Pasce d.) lett halasztva, e napon - mivel közben Deseu mr. meghalt - fia, Mihály, ill. Mátyás fiai: Miklós és János a maguk és testvéreik: Mátyás és Tamás nevében előtte Tamás erdélyi vajda, Péter fia Tamás Choukakw-i várnagy, Geletus fia János mr. Boymoch-i várnagy, Eynardus mr. Thopolchan-i várnagy, Thuz (dict.) Petheu mr. Beregh-i c. és több más nemes intézkedésére egymást kölcsönösen felmentik az összes károkozások, ártások, emberölések, mindenféle gaztettek alól. Mivel Deseu fia Mihály 50 M., egy szolga kezének levágása és hatalmaskodások ügyében megbocsátott, ezért az Elefanth birtokban levő azon részt, amely odavaló