Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

100. 1334. márc. 20. Eger

Woyk fia: István mr. egri kanonok és Gothardus egri kápt.-i notarius, János mr. prépostnak, Miklós egri püspök általános helynökének a helyettesei e. a Keer-i Poog fia: Egyed özvegyét képviselő Keech-i Dedoborius fia: Balázs c. kinyilvánítja, hogy miután a jegyajándéka és hitbére ügyében a püspök és János prépost bírósága e. pereskedő úrasszony követeléseit a szintén jelen levő Keer-i Poog fia: Banow c. megfelelő pénzösszeg megfizetésével kielégítette, megbízója nevében mentessé nyilvánítja Banow c.-t minden további követelés alól, egyszersmind szavatosságot vállal a c. háborítatlanságáért az ügyben. D. Agrie, in domin. Palmarum, a. d. 1334.

E.: Dl. 2811. (MKA. NRA. 1035. 5.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés;

zárlatán 2 gyűrűspecsét nyoma.

K.: AO. III. 62. (50. szám) (kihagyásokkal).

R: Bónis-Balogh 98. (887. szám; AO. alapján).

101. 1334. márc. 20. Visegrád

Pál c., [I.] Károly király (H) országbírája Chelen fia Sándor c. fiai: Miklós somogyi főesp., János és Jakab kérésére, ill. oklevél-bemutatása alapján átírja [IV.] Béla király (H) 1258. aug. 7-i privilégiumát[, amely a Ruzyzna föld hovatartozása körül támadt jogvitát lezáró királyi ítéletet foglalta magában], D. in Wyssegrad, in domin. Ramispalmarum, a. d. 1334.

E.: Dl. 40 664. (Múz. Ta.) Hátoldalán egykorú kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne Ruzyna birtok neve, továbbá újkori kéz írásával másik; vörös sodraton függött pecsétje elveszett, k.: -Megj.: Az átírt privilégium [ ] között megadott tárgyát az átíró oklevél nem jelzi közvetlenül; IV. Béla király privilégiumát 1. Reg. Arp. 1193. szám.

102. (1334. márc. 20. u.)

A somogy[-vár]i (de Symigio) Szt. Egyed-monostor konventje jelenti [I.] Károly királynak (H), hogy parancslevelének megfelelően (1. 83. szám) márc. 20-án (in domin. Ramispalmarum) Zoltán fia: László királyi emberrel kiküldték tanúságul .....

E.: Dl. 39 161. (Királyi jogügyigazgatóság. Ismeretien állagok.) Erősen foltos, fakult, nagyrészt olvashatatlan. Hátlapján azonos kéztől tárgy megjelölés (pro Andrea ... contra Ladizlaum füium ... domino regi ... ad octavas ....), valamint kerek zárópecsét töredékei, k.: -60