Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)
Documenta
nak el. Minden további pereskedővel szemben viszont kölcsönös segítségadással tartoznak egymásnak. A birtok felosztását a felek 50 M. büntetés terhe alatt febr. 19-én (sabb. prox. an. domin. Remin.) végzik el. D. 3. die oct. fe. Purif. B. Marie virg., a. d. 1334. E.: GYMSML. Sopron v. lt. 5029. Káldy cs. lt. (Df. 281 369.) Hátoldalán XV. századi kéz írásával rövid tartalmi összefoglaló, benne Bagka névalak, pecsét nyoma, k.: -49. 1334. febr. 13. e. [Nagy-]Kálló Mihály fia: Mihály mr., Jakab és Pál mr.-ek, Zabolch-i c.-ek helyettese és a m. 4 szb.-ja emlékezetül adják: Tamás mr. Byr-i nemes kezese Miklós kovácsnak (faber) Peres (diet.) Péter ellenében az ügyben, hogy Miklós ápr. 2-án (sabb. prox. p. fe. Pasche nunc prox, venturo) 1 M.-t fog utóbbinak fizetni, Péter pedig az oklevéladókkal szemben kötelezi magát összes oklevele bemutatására az 1 M. megfizetését megelőzően. A mulasztó fél 3 M. bírság terhét vonja magára. D. in Callou, prox. [!] an. domin., qua cantatur officium Invocavit, a. d. 1334. E.: DI. 50 959. (Kállay cs. lt. 1300. 371.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló. K.: AO. III. 59. (47. szám; 1334. febr. 10-12. kelettel). R.: Kállay I. 98-99. (419. szám; 1334. febr. 12.-i kelettel); Piti F., Szabolcs m. 61. (203. szám; 1334. febr. [ 12]-i keltezéssel, a latin dátumközlésben 1333. évjelöléssel). 50. (1334. febr. 16. e.) [Károly] király - parancslevelének tanúsága szerint - úgy rendelkezik, hogy amíg Dobow fiai a törvényes kort el nem érik, nem állíthatók bíróság elé. Emi.: az 52. számú oklevélben. K.: HOkl. 206. (195. szám). 51. 1334. febr. 16. Vizsoly Miklós c., Vilmos (Wyllermus) mr. helyettes nádor albírája azt a pert, amely a Lelez-i prépost és konvent idéző oklevele (1. 43. szám) értelmében febr. 9-én (in oct. Purif. virg. glor.) volt esedékes, és amelyben a kitűzött napon egyik részről személyesen Miklós fia: Péter, míg a másik részről Bely-i Miklós fia: László, valamint Scentus-i Pauka fiai: János és Pauka helyett új határnap elfogadására meghatalmazott képviselők (asumptores termini) járultak színe elé, más peridőpont elsőbbsége miatt (racione prioritatis termini) márc. 9-re (ad oct. 40