Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)
Documenta
Csanádi egyház Maroson túli (ultra Morisium) főesp.-e mint az apostoli szék kiküldött bírói, továbbá a szintén kirendelt István pécsi prépost subdelegatus-a: János, az egri egyház Vrs-i főesp.-e [!] igazolják, hogy megjelent előttük a Medyes-i dékánságból Wyland Medyes-i, Péter eceli (villa Hechylini), Miklós Kobs-i, Mihály Nymch-i, János farkastelki (villa Farkasii), Herman Musna-i plébános, valamint Cristianus Prochia-i plébános a távollevő, ue. dékánságba tartozó János Beretholm-i, Demeter riomfalvi (villa Ryhuini), Péter Alma-i, Márton fehéregyházi (Álba Willa), János Sarus-i, Farkas (Lupus) Waludia-i, Ulrich tabiási (villa Thobie) plébános képviseletében is, majd jelenlétükben András erdélyi püspöknek - a mondott rector-ok és plébánosok főpapjának és ordinarius-ának -, az erdélyi kápt. kanonokainak, valamint János mr. gyulafehérvári főesp.-nek, a Medyes-i dékánság rector-ának a kérdésére elismerték, hogy ők a plébániáikban a templomból való kitiltást 15 napot követő 6 napra, ill. makacsság esetén újabb 6 napra korlátozzák, de a feloldozást maguknak v. feletteseiknek tartják fenn. A.: Johannes Lángom közjegyző, 1418. júl. 20. Dl. 36 297. (Gyulafehérvári kápt. o. lt. Lymbus.) ív: -R.: Erdélyi Okm. II. 303. (832/2. szám). Megj. : XXII. János pápa 19. uralkodási éve 1334. szept. 5-től haláláig, 1334. dec. 4-ig tartott, így ezen oklevél e két dátum között keletkezhetett. 658. (1334. ?) Druget Vilmos (Wyllermus) nádor, a kunok bírája oklevele szerint a Zatmar és Wgucha m.-i nemesektől és a szb.-któl megkeresésük alkalmával olyan választ kapott, amelyben azok megerősítették, hogy [Beyr-i Tamás 3 évvel azelőtt aug. 20-án (in fe. S. regis Stephani cuius tunc 3. preterisset revolucio annualis) Byr faluban Bolug-i Miklós fia: Péter mr. Geztered falvi jobbágyai 34 ökrét, 1 lovát és 9 szekerét hatalmaskodva elvette, 9 jobbágyát pedig elfogta és fogságban tartotta]. Tá.: Druget Vilmos nádor, 1337. febr. 10. Dl. 51 043. (Kállay cs. lt. 1300. 476.) k.: -Megj.: Az oklevél évet nem ad, de 1334-re tételét a nádor másik oklevele (1. 403. szám), valamint az 1337-es oklevél szövegösszefüggései erősen valószínűsítik. Ezen 1334-re feltételezett irat keletkezési körülményeit a tartalmi átírást adó oklevél közelebbről nem részletezi, a [ ]-ben szereplő kiegészítés a nádornak ugyanitt átírt, 1337-ben egyidejűleg bemutatott, hivatkozott másik okleveléből származik. Vö. még a 404. és 457-458. számú oklevelekkel, valamint Anjouoklt. XXI. 60. számmal. 319
