Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)
Documenta
mind oklevelek erejével tartozik - a királyi emberrel a Posaga-i kápt. tanúsága jelenlétében az ország szokása szerint törvényesen be akarta járattatni, és saját kezeihez csatoltatni, akkor János őrkanonok, Márton és András fiai az iktatásnak ellentmondottak, s ennek okát akarja tudni. Erre János mr. egykori [székes-]fehérvári al-őrkanonok - János őrkanonok, Márton és András fiai nevében királyi ügyvédvalló levéllel eljárva - azt felelte, hogy Konthyan birtok az őrkanonokhoz, Mártonhoz és András fiaihoz vásárlás címén oklevelek bizonysága alapján tartozik, s ezek bemutatására időpontot kért. Ennek nyomán Pál c. (nostra iudiciaria auctoritas) meghagyta, hogy a felek okleveleiket márc. 17-én (oct. medii Quadr. tunc prox, affuturis) mutassák be neki. Akkor János őrkanonok a maga és a többiek nevében királyi ügyvédvalló levéllel bemutatta az Orod-i kápt. 1317. évi privilegiális oklevelét, miszerint Aba nb. Lőrinc fia: Miklós mr. a maga és fr.-ei: János, Jakab és Péter nevében a kápt. e. Konthyan birtokot, amely Ke felől Péter fia: Egyed Bokocha, Ny felől a zágrábi püspök Zalathnuk nevű birtokával szomszédos, Berke c. fiainak: János mr. [székes-]fehérvári prépostnak, küküllői (Kukuliensis) főesp.-nek, királyi alkancellámak, Kemin c.-nek, András mr.-nek és Péter mr.-nek - vagyis János őrkanonok, Márton, János és Miklós fr.-einek és apjainak - minden haszonvétellel együtt, azon határok alatt, ahogyan Gergely fia: Egyed korábban birtokolta, szavatosság vállalása mellett (el)adta viszonzásul azért, mert amikor Miklós mr. Herricus néhai bán fiának: Jánosnak a fogságában volt, a kiszabadításáért a prépost és fr.-ei mint igaz barátok hathatósan jártak el, továbbá 200 M.-ért. Bemutatta még János őrkanonok ezen Lőrinc fia: Miklós mr. azonos tartalmú oklevelét is. Erre Egyed mr. bemutatta [IV.] Béla király (H) oklevelét, miszerint Péter fia: István c. elmondta az uralkodónak, hogy Konthian birtok örökjogon őt illeti, de azt Pezda fiai: Prezda és István elfoglalták, a király pedig felismerve, hogy e birtokra István c. jogosult, azt neki visszaadta. Azt, hogy Konthian birtok Egyed mr.-é és Bokocha birtok tartozéka, Egyed mr. bizonyította a pécsi kápt. tudományvevő levelével is, amelyben ezt a birtok szomszédai és a m.-beliek tanúsították. Mivel tehát az Orod-i kápt. privilégiuma szerint Lőrinc fia: Miklós mr. és mondott fr.-ei v. örököseik János prépostot és fr.-eit v. örököseiket a birtok kapcsán kötelesek szavatolni, ezért Pál c. elrendelte János őrkanonoknak, Mártonnak és András fiainak, hogy Lőrinc fia: Miklós mr.-t és mondott fr.-eit (ha még élnek) v. a fiaikat a birtok szavatolására [1333.] máj. 8-án (quind. B. Georgii mart. tunc prox, venturis) az ország szokása szerint állítsák elő. A per onnan királyi parancsból az András herceget a Nápolyi Királyságba kísérő királyi had márc. 20-ra kihirdetett oszlásának 22. napjára (ad 22. diem residencie regalis exercitus in educcione .... ducis Andree ultra partes maritimas in regnum Nyapulie [!] sibi iure geniture debitum habiti ad domin. Ramispalmarum in quibuslibet partibus regni proclamate), vagyis [1334.] ápr. 10-re, onnan - minthogy időközben András fia: Miklós elhunyt - a felek akaratából aug. 1-jére (1. 137. szám), onnan pedig megegyezésre okt. 6-ra (1. 433. szám) lett halasztva. Akkor a felek bemutatták a király egyezséglevelét (1. 450. szám), megismételve 291
