Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

236. (1334. máj. 22. e.) Pál c. királyi országbíró a veszprémi kápt.-hoz intézett, köztes bírói döntését tartalmazó oklevelében olyan rendelkezést hoz, miszerint Swl-i Pál fia: Miklós felperes Boxa fia: Pétert v. Miklós fia: Domokost, ill. Gurke fia: Demeter alpe­res Egyed fia: Domokost v. Reche-i Pousa fia: Miklóst mint királyi embereket kötelesek máj. 22-én (in oct fe. Penth.) kivinni Iwen fia Pál fia: Miklósnak és ezen Iwen fia: Jánosnak Sül és Terpech nevű birtokrészeire, ahol azok elvégezni tartoznak a hj.-t, majd fogott bírák közreműködésével s a szomszédok jelenlét­ében 2 részre kell osztaniuk a birtokrészeket, amelyekből az egyik rész Pál fia: Miklós számára iktatandó, míg a másik fele résznek az értékét fel kell becsülni­ük a veszprémi kápt. tanúságtétele mellett és a közösen odavitt más fogott bírák közreműködésével, hogy Miklós visszaválthassa azt; ti. e részt korábban Gurke fia: Demeternek Iwen fia: János készpénzért elzálogosította, amint ezt Demeter képviselője az újudvari konvent memorialis és a zalai konvent tanúvallató okle­velének bemutatásával igazolta. A kápt.-nak az ügyben történtekről és a becsű eredményéről számot adó írásos jelentését jún. 5-re (ad 22. diem fe. ... Penth.) kötelesek a felek az országbíró elé vinni. Tá.: a 285. számú oklevélben. K.: Sümeghy 13-14. (14. szám). 237. (1334. máj. 22. e.) Pál c. királyi országbíró a váradi kápt.-hoz intézett, köztes bírói döntését tartalmazó oklevelében arról rendelkezik, hogy a királyi emberként Csanád esz­tergomi érsek oldalán közreműködő Kerek (diet.) János v. Renoldus fia: Imre valamelyike, ill. a László fia: Egyed részéről eljáró Perechen-i István v. Tyuis­­sy-i István egyike máj. 22-én (in oct. fe. Penth.) Onad birtok fele részébe ki­menni tartoznak, s ott annak mineműségét, nagyságát és haszonvételeit szemre­vételezve fel kell becsülniük a fél birtokot, majd eljárásukról kötelesek a kápt. e. beszámolni, hogy az írásos jelentést tegyen minderről az országbírónak. Ezt kö­vetően júl. 1-jén (in oct. Nat. B. Johannis Bapt.) a fentebbiekben megjelölt kirá­lyi emberek jelenlétében Egyed fia: László köteles Csanád érsek ellenében esküt tenni a becsűben megállapított értékhez igazodó számú eskütárssal együtt arra nézve, hogy Onad birtok fele része az ő öröklött birtoka. Emi.: a 249. és 331. számú oklevélben, k.: -120

Next

/
Thumbnails
Contents