Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVII. 1333. (Budapest–Szeged, 2002.)

K.: R.: Kállay 1.95. 142. 1333. márc. 24. Buda Gergely c., Drugeth János nádornak és a kunok bírájának az albírája közli, hogy midőn korábbi oklevele (1. 121. szám) szerint a Zathmar m.-i Mihály fia Lászlónak márc. 17-én (in oct. medii Quadr.) Pál fia Tamás ellen a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje előtt egy nemessel együtt Tamás keresetét illetően esküvel kellett tisztáznia magát, ennek nyolcad napján (8. die termini prenotati) László előtte megjelenvén bemutatta a konvent oklevelét (1. 128. szám), s így, mivel ártatlannak bizonyult, az albíró Lászlót felmenti. D. Bude, die prenotato, a. d. 1333. E.: Dl. 50 942. (Kállay cs. lt. 1300. 357. 2.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne László Nogsemien-i minősítése, kerek, természetes színű zárópecsét töredéke, szalagja. K.: AO. III. 11. (kivonatos) (E-ről) (1333. márc. 17-i kelettel). R.: Kállay I. 94. (E-ről) (1333. márc. 17-i kelettel); Doc. Trans. III. 295. (AO. alapján) (1333. márc. 28-i kelettel). 143. (1333. márc. 25. e.) A somogyvári Szt. Egyed-monostor konventje memoriális oklevele szerint Hetes-i Elen fia Miklós mr. - elnyervén Egede-i János fia Imre mr.-től felesége, Katalin, Imre testvére révén 4 telekhelyet Inke birtokrészben - márc. 25-én (f. V. prox. an. domin. Ramispalmarum) census-t és királyi öl szerint 50 hold földet tartozik adni Uztupan-i Péter fia Peten [): Peteu] mr.-nek a konvent tanúságtétele mellett. Emi.: a 158. számú oklevélben. K.: F. VIII. 7. 248.