Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVII. 1333. (Budapest–Szeged, 2002.)
félre örök hallgatást ró, és Lewstachius testvért, az apácák perjelét és képviselőjét annak birtokába Egyed királyi ember által vezetette be a pozsonyi kápt. tanúságtételével. D. in Wyssegrad, 11. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1333. E.: Dl. 2768. (Mon. Poson. 67. 10.) Hátoldalán 14. sz.-i kéz írásával tartalmi összefoglaló, kerek pecsét nyoma, bevágásai (a királyi nagypecsét). A.: 1. Pálóczi László orászágbíró, 1470. febr. 7. Dl. 17 106. (Mon. Poson. 22. 36.) E-je hátoldalán Károly király nagyobb pecsétjével volt ellátva. 2. Pálóczi László országbíró, 1470. febr. 7. > Rozgonyi János országbíró, 1470. okt. 20. > pozsonyi kápt., 1470. okt. 21. Dl. 17 104. (Mon. Poson. 67. 13.) 3. Pálóczi László országbíró, 1470. febr. 7. > budai kápt., 1473. ápr. 24. Dl. 17 105. (Mon. Poson. 67. 15.) 4. Pálóczi László országbíró, 1470. febr. 7. > Mátyás király, 1487. dec. 6. Dl. 12 804. (Mon. Poson. 67. 20.) 5. Á 4 > Mátyás király, 1490. márc. 31. Dl. 12 839. (Mon. Poson. 67. 22.) 6. Á4> Révai Ferenc turóci c., 1549. szept. 5. Dl. 1529. (Eccl. 45. 1.) (1303. jan. 23-i kelettel). 7. Guti Ország Mihály nádor, 1473. aug. 19. Dl. 2769. (Mon. Poson. 67. 14.) K.: F. VIII. 7. 241-246. (Á 6-ról) (IV. Béla é. n. privilégiumát 1. Reg. Arp. 1691. szám, V. István 1270. évi privilégiumát 1. uo. 2039. szám.) 39. 1333. jan. 23. Visegrád Pál királyi országbíró közli az egri kápt.-nal, hogy - hivatkozva korábbi oklevelére, amely szerint mivel Synka fia Péter mint felperes a Rebneche és Saspatak birtokok szomszédságában levő földrészt, az Wngh m.-i Tassala birtokot képviselője révén magáénak mondta, míg Panky-i Péter fiai: Thuz (dict.) Peteu és Máté képviselője, Sebestyén emezekhez tartozónak minősítette, bizonyítékaikat [ 1332.] júl l-jén kellett bemutatniuk, majd ezt királyi parancsra a királyi hadoszlás quind.-jára, azaz jan. 15-re (in quind. Strennarum) halasztotta - e napon Henrik, Synka fia Péter serviens-e és törvényes képviselője a szepesi kápt. megbízó oklevelével megjelenve bemutatta [Károly] király privilégiumát, amelyben a király Tassala birtokot hűségéért Synka mr.-nek adta, majd Péter számára megerősítette. Ezzel szemben a Lelez-i konvent megbízó oklevelével a Peteu és Máté mr.-eket képviselő Wrbanus fia János az egri kápt. átiratában [Károly] király privilégiumát mutatta be, amely szerint az uralkodó az Wngh m.-i Palouch birtokot érdemes szolgálataiért Péter fiainak: Thuz