Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVII. 1333. (Budapest–Szeged, 2002.)

493. 1333. nov. 14. Visegrád Pál e. királyi országbíró - hivatkozva korábbi oklevelére (1. 492. szám) - közli: Gyurk fia Lukács a fizetést a kijelölt napra teljesítette, s így ez alól felmenti. D. in Wyssagrad, 4. die p. fe. B. Martini conf., a. d. 1333. E.: -. Fk.: Dl. 96 170. (Vay cs. berkeszi lt. 162.) Kerektalpú pajzs alakú zárópecsét nyoma és szalagja látszik. K.: Megj.: A hivatkozott oklevélben szereplő határnap okán a jelen oklevél lehet dátumhibás: 4. diep. quind. fe. B. Martini conf., s ez esetben kelte 1333. nov. 28., de lehet, hogy Lukács előbb teljesített. 494. (1333. nov. 15. e.) Miklós c., Vilmos mr. helyettes nádor albírája oklevele szerint Keme-i Miklós mr.-nek Zalanch-i néhai Mihály fia Egyed ellenében nov. 15-én (in quind. 00. SS.) tanúkat kell felvonultatnia előtte azon ügyben, hogy [1327.] okt. 6-án 50 M. értékű javait tárgyakban és garas dénárban Olchuar falu határán ezen Egyed hatalmaskodva elvette. Emi.: a 497. számú oklevélben. K.: 495. 1333. nov. 15. A pécsi kápt. előtt 1333. nov. 15-én (a. d. 1333., II. f. prox. p. fe. B. Martini conf.) Bechey-i Imre fia Thuteus mr. nevében Lukács fia Péter tiltakozik, hogy - bár a pécsi kápt. oklevele (1. 349. szám) szerint Gara-i Keme fia Péter leánya Ilona, Kukenus-i Ders fia Miklós özvegye a Budrugh m.-i Kukenus birtokukat nov. 8-án Thuteus mr.től 50 báni dénár M.-ért Benedekkel és Jánossal együtt vissza kellett volna váltaniuk - sem az úrasszony, sem fiai nem váltották azt ki. D. die et a. prenotatis. E.: Arh. stat. jud. Bihar. Pergamen oki. 5. (Df. 278 622.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló. K.: Koszta L., Bar. tí. 1992-1995. 24.