Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVII. 1333. (Budapest–Szeged, 2002.)

jelentek meg, hogy azt 60 M.-ért kiváltsák, Farkas fia Péter mr. 8 napot várt rájuk a konvent előtt. Tá.: Esztergomi Szt. István király-egyház keresztes konvent, 1339. > Gilétfi Miklós nádor, 1350. ápr. 29. Dl. 87 248. (Hg. Esterházy cs. lt. 32. M. 576.) E-je nyílt oklevél volt. K.: 388. 1333. aug. 2. Visegrád Pál c. királyi országbíró kéri a monostor konventjét, hogy - mivel júl. 26-án (2. die fe. B. Jacobi ap.) sokadmagukkal előtte Pous fia Pál (dict.) János fia Mihály nevében és Tamás fia Pál Márk fia Rooz (dict.) Máté nevében országbírói és királynéi megbízó oklevéllel bemutatták az országbíró sok oklevelét, amelyekből kiderül, hogy Tamás erdélyi vajda perbe fogta János fia Mihályt és Márk fia Mátét a Szerém m.-i Thukma birtok ügyében, továbbá perelte Pál fia Oprod (dict.) Istvánt is. 1332. nov. 8-án Domokos c., a vajda törvényes képviselője elmondta ezen István ellenében, hogy a vajda hűsége érdemeiért a királytól nyerte el a per alatt álló Lepled és Thukma birtokokat, amelyeket István szavatosság vállalásával átengedett Tamás vajdának, és a vajda Thukma birtokot illetően ezt kérte Mihálytól és Mátétól is. Oprod (dict.) István viszont Thukma birtokot Mihálytól és Mátétól kérte. A pert [1333.] febr. 24-re halasztották, ekkor a vajda törvényes képviselője, Domokos c. és Oprod (dict.) István, valamint Máté nevében Tamás fia Pál, Mihály nevében Lampert fia András törvényes képviselőként megjelenvén, királynéi ítéletlevelek alapján István a bírói részen kívül 3 M.-ban, a Mihály és Máté elleni perbe lépés előtt 9 M.ban marasztaltatott el, s a pert ápr. 1 l-re halasztották. Ekkor János fia Mihály személyesen, Tamás fia Pál pedig országbírói megbízó oklevéllel Máté nevében jött el, elismerték, hogy Thukma birtokot István nem kényszer hatása alatt adta Tamás vajdának. A pert máj. 30-ra halasztották, amikor Istvánnak 18 - kétszeres összegben 36 - M.-t kell fizetnie, és a feleknek Thukma birtokra vonatkozó okleveleiket be kell mutatniuk. István azonban ekkor sem jelent meg, így 36 M.-ban marasztaltatott el, s ellenében az országbíró a vele együtt ülésező bárókkal és nemesekkel Mihály és Máté javára ítél-küldje ki tanúságtételre hites emberét, akinek jelenlétében Gergely fia János királyi ember a hj. után Thukma birtokba Mihályt és Mátét iktassa be, s erről az országbíró írásos jelentést kér. D. in Vysagrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1333.