Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVII. 1333. (Budapest–Szeged, 2002.)

visszatérve elmondták, hogy júl. 14-én Vgud-i Chenik mr. feleségéhez mentek, és az a 7 állatot, amelyet jún. 29-én Buken váraagy, Pous Chenig mr. offícialis-a és Budolo Vgud-i falunagy, valamint más csatlósaik elvittek, a királyné parancsára visszaadatta Heym fia Pál számára, továbbá a m. embereitől megtudták, hogy a fent említett emberek Chenig mr. parancsára megverették Heym fiainak libertinus-át, Móricot, valamint azok 2 jobbágyát, Istvánt és Balázst. D. prox. II. f. an. fe. B. Jacobi ap., a. d. 1333. E.: Dl. 40 647. (Múz. Ta.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne Cheneg névalak, kerek, természetes színű zárópecsét töredéke, szalagja. K.: R.: Veszp. Reg. 107. 362. (1333.) júl. 22. [XXII. János pápa Róbert] királyhoz (Si) intézett levelében említi Károly király (V) ez utóbbihoz érkezését. D. XI. Kai. Aug., [pápasága] 17. év[é]ben. Reg.: ASV. Reg. Vat. 117. vol. 148a. old. (Df. 291 680.) K.: 363. 1333. júl. 22. Visegrád Tamás erdélyi vajda, Zonuk-i c. utasítja Külső Zonuk m. c.-ét és szb.-it, hogy mivel Albert fiai: Mihály és Miklós mr.-ek elmondták: Bezmerus fia Péter fia Miklós maga mellé véve a címzettek egy emberét tanúságtételre az ő ezen m.-ben levő Wrsyek ~ Wrnyek birtokukat, amelyet ők Mátyás fia Miklósnak és testvéreinek: Lőrincnek, Jánosnak és Kylianus-nak engedtek át megtelepítésre királyi oklevéllel, Mátyás fiaitól saját jogán elvitatta mind a birtok színhelyén, mind pedig a vajda előtt, és bár Mátyás fiai Péter fia Miklósnak egyik helyen sem mondtak ellent sem a maguk, sem Mihály és Miklós mr.-ek nevében, most a vajda előtt ők, azaz Mihály és Miklós mr.-ek tiltják Péter fia Miklóst Wrnyek birtok elfoglalásától, s hogy e birtok nem Miklósé, hanem az övék, királyi oklevelet mutattak be, amelyből ez valóban kiderül - az Wrnyek birtok ügyében Péter fia Miklós által tett tiltást és foglalást érvénytelenítsék, miként a vajda is érvényteleníti, kivéve azt, ha Péter fia Miklósnak