Tóth Ildikó Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XV. 1331. (Budapest–Szeged, 2004.)

M.-nyi részt Mihály mr.-nek köteles adni, ellentmondás esetén pedig a 30 M. kétszeresét tartozik máj. l-jén (in oct. B. Georgii mart.) az országbíró előtt kifizetni, és az országbíró erről máj. l-re (in oct. B. Georgii mart.) várja a váradi kápt. jelentését. Mivel annak értelmében a mondott időpontban Crisius fia: Péter sem személyesen, sem ügyvédei útján nem jelent meg, bár Feyr (dict.) Pál, Mihály mr. ügyvédje a váradi kápt. előtt napokig várta, és a 30 M. kétszeresét sem fizette meg, ezért az országbíró Feyr (dict.) Pál, Mihály mr. ügyvédje kérésére a fizetést büntetésül 60 M. kétszeresére változtatta. Ezt hallva Crisius fia: Péter ügyvédje, a bácsi kápt. ügyvédvallo oklevelével meg­jelenő Gergely, Péter pénzügyi lehetőségeinek korlátozottsága miatt 60 M. kétszerese, azaz 120 M. kifizetését a Wolkou m.-i Barich­folua~Barychfolua~Borichfolua és Chaakfolua-Chakfolua birtok tartozékai­ból vállalta kiegyenlíteni egy, az országbíró által meghatározott időpontban, vállalva, hogy ha ellentmondás miatt ez nem sikerülne, akkor nov. 18-án (in oct. B. Martini conf.) az országbíró előtt a 120 M. kétszeresét fizeti ki. A vég­rehajtásra az országbíró a bácsi kápt.-t kérte fel, hogy nov. 8-án (in. oct. OO. SS.) az említett birtokokból 30 M.-nyit egy tagban Mihály mr.-nek, 90 M­nyit pedig szintén egy tagban - kétharmad részben bírói részként az országbí­rónak, egyharmad részben Mihály mr.-nek - iktassanak be, ellentmondás ese­tén pedig azt ne bolygassák, mert Crisius fia: Péter vállalta, hogy ebben az esetben nov. 18-án (in oct. B. Martini conf.) az országbíró előtt a 120 M. két­szeresét fizeti ki. Királyi rendelet miatt a birtokkielégítés az országbíró és a bácsi kápt. oklevele szerint 1331. márc. 13-ra (ad oct. medii Quadr., anno in presenti) halasztódott, az erről szóló oklevelet pedig a felek ápr. 15-én (ad 2. diem quind. fe. Passce d.) voltak kötelesek az országbíró előtt bemutatni. Ak­kor Crisius fia: Péter sem személyesen, sem ügyvédjei útján nem jelent meg, de ott volt egyrészről Morouth-i Mihály mr., másrészről Gyletus fiai: Miklós és János mr.-ek, ill. Zaar (dict.) László nevében fr.-e: Eynárdus mr. az ország­bíró ügyvédvalló oklevelével, akik bemutatták a bácsi kápt. oklevelét (1. 95. szám), és ennek értelmében Crisius fia: Péter Barichfolua birtokát Gyletus fiai és Zaar (dict.) László nevében Eynardus mr. szomszédság miatt megvásárolni

Next

/
Thumbnails
Contents