Tóth Ildikó Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XV. 1331. (Budapest–Szeged, 2004.)

Az egri kápt. előtt Nemethy-i András fia: Péter c. a maga, valamint fiai: Jakab, Domokos, Miklós és László nevében tiltakozott, mivel Miklós fia: Ryma-i (dict.) Miklós c. Kryspinus-Krispinus fia: Miklós minden birtokrészét, különösösen a Nógrád m.-i Nemethy és Kalapath birtokokban lévőket a királytól mint örökösök nélkül elhalt földjét magának kérte, s erről a kápt.nal oklevelet is készíttetett. Mivel azonban András fia: Péter közelebbi generatio-ban van az elhunyttal, és egy birtokosztásban is voltak, Miklós pedig Kryspinus fia: Miklós nőtestvérének a fia, ezért eltiltja Miklóst a mondott birtokrészek elfoglalásától, még akkor is, ha királyi parancsra hj.-t végeznének ott. D. in crastino fe. B. Iacobi ap., a d. 1331. E.: Dl. 2672. (NRA. 255. 9.). Hártya, kerek zárópecsét nyoma. K.:292. 1331. júl. 26. A Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-ja bizonyítja, hogy egyrészről Gylnych-i Iekkul c. fia: Máté, másrészről Herbordus és Beke fr.-ek, a szepesi kerületben lévő Letonku (dict.) menedékkői (de Lapide Refugii) karthauziak képviselői a maguk és konventjük nevében, valamint Gargow-i néhai Cunch c. fia: Konrád c. a köztük Iacowrete erdő miatt folyó pert fogott bírák ítélete alapján beszüntetik oly módon, hogy a konvent és Konrád c. a Gylnych pataktól Dé-re, Magyarország felé [!] eső birtokrészt Máténak engedik át, cserébe Máté a Gylnych pataktól É-ra, Szepesföld felé eső részt a konventre és Konrád c.-re hagyja örök jogon. Hj. a felek elmondása szerint: Gylnych patak, út a szepesföldi Chytnyk-ra, Ny-ra a Gylnych patak forrása, Golcha hegy. A kápt. az oklevél visszahozatala esetén privilégium kiadását