Tóth Ildikó Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XV. 1331. (Budapest–Szeged, 2004.)

tartozó Duna folyóban László püspök halászhelyeit 3 éve használják, így neki 30 M.-nyi kárt okoztak. Az eskütársak halála vagy más irányú elfoglaltsága miatt helyettest lehet állítani, de ezt hiteles oklevéllel kell igazolni. A felek az oklevelet szept. 3-ra (8. die) kötelesek visszahozni. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1331. E.: Dl. 2668. (Acta ecclesiastica ordinum et monialium. Poson 58. 3.) Restaurált hártya, enyhén vízfoltos, pajzs alakú zárópecsét nyoma, hátoldalán középkori kézírással tárgymegjelölés. Emi.: a 344. és 367. számú oklevelekben. K.:261. 1331. júl. 8. Visegrád Pál c. országbíró előtt júl. l-jén (in oct. fe. Nat. Johannis Bapt.) megjelent az országbíró korábbi emlékeztető oklevele értelmében (1. 178. szám) Benedek fia: András Nogsemyen-i Mihály fia: László képviseletében a váradelőhegyi Szt. István-konvent ügyvédvalló oklevelével Zekul-i Chepanus fiai: Lőrinc és Geleth ellenében, akiket Gabrian fia: János képviselt a Lelez-i konvent ügyvédvalló oklevelével. Benedek fia: András bemutatott két oklevelet, egyrészt egy Dousa egykori nádor fia: Jakab mr. Zobolch-i c. vicec.-e, Péter fia: Jakab mr. és Zobolch-i szb.-k által kiadott [1330. szept. 8-i] egyezséglevelet, (amelynek értelmében Chepanus fiai elcserélik Scekul és Juhitelek nevú birtokaikat László és másik 5 személy Bys nevú birtokával, egyúttal érvénytelenítve és átadva János nevű jobbágy megöléséről Pál fiai nevében kiadott okleveleket, amit szept. 14-én (f. VI. prox. an. oct. fe. Nat. virg. glor.) kellett volna megerősíteni a váradi kápt. előtt), valamint a váradi kápt.-nak ezen megerősítés meghiúsulásáról szóló oklevelét, (amely szerint Chepanus fiai és társaik meg nem jelenése miatt a 6 embernek 25 ezüstM.-t, vagyis arányosan Lászlónak 4 M. és 8 pondus-t voltak kötelesek fizetni a bírói rész nél-