Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

Reg.: 1. ASV. Reg. Vat. An. XIV. com. ep. 3270, v. 96. 102b-103a. (Df. 291 516.) 2. Mollat szerint: Reg. Av. v. 35. f. 559a. K.:R.: Mollat IX. 50 001. szám (mindkét Reg.-ból; latin nyelvű). 355. (1330.) jún. 22. Avignon [XXII.] János pápa az előző, 354. számú oklevélben foglaltakat tudtára adván a kalocsai és az embruni (Ebredunensis) érsekeknek, valamint a catalaunumi (Cathalaunensis) egyházhoz tartozó Stadiensis-i főesp.-nek, közreműködésre szólítja fel őket abban, hogy a néhai Sebes-i Pál fia: István számára kanonokság és prebenda biztosíttassék a váradi egyházban. D. ut supra [Auinione, X. Kai. Jul, (pápaságának) 14. év(é)ben.] Megj.: Apparátusa megegyezik az előző, 354. számú oklevélével. 356. 1330. jún. 22. Visegrád Pál c, [I.] Károly király (H) országbírája emlékezetül adja: korábbi, bírói rendelkezését rögzítő oklevelének (1. 156. szám) tartalma szerint, amikor a király Zekul birtokon két földrészt - melyek a birtok E-i részén, a Zekul-i templom szentélye felől helyezkednek el - visszavétetett a királyi javak országszerte történő felkutatásával és visszavételével megbízott István pécsi prépost által azon a címen, hogy azok királynéi conditionarius-ok földjei, a szóban forgó két részbirtokkal kapcsolatban Domokos fia Bereck fia: László olyan kijelentést tett az országbíró elé járulva, miszerint azok vétel címén az ő tulajdonát képezik, s állítása mellett bemutatta egyrészt a [székes-]fehérvári kápt. privilégiumát, amely igazolta, hogy az egyik birtokrészt apja, Bereck, valamint annak frater-ei pénzért szerezték meg Chop-i Leustachius-tól és Solyag-i Sándortól 10 M.-t fizetve nekik érte, másrészt a szekszárdi kovent privilégiumát mutatta fel, bizonyítván, hogy a másik birtokrészt, amely egykor Opsa fiáé: Istváné volt, annak rokonsága pedig bizonyos asszonyok leánynegyede és jegyajándékai gyanánt Bok-i László fiának: Domokosnak és Solyag-i Sándor fiának: Sándornak engedte át, e Domokos és Sándor 50 M. ellenében eladták neki; mire az országbíró, annak tisztázása érdekében, hogy a visszavételi eljárásban érintett 2 részbirtok azonos-e azokkal, amelyekre vonatkozólag Bereck fia: László az említett privilégiumokat bemutatta, elrendelte, hogy kiküldött embere a pécsi kápt. tanúságtételével és a szomszédok jelenlétében márc. 21-én (in oct. medii Quadr. prox. preteritis) járja meg Zekul birtokon a két földrész határait, ill. a jelenlevők körében folytasson vizsgálatot afelől is, hogy a László által ott ugyancsak bemutatandó 2 privilégiumban valóban ugyanazokról a részbirtokokról