Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

fizetni az országbíró e. A bácsi kápt.-nak az ügyről szóló jelentését ugyancsak nov. 18-ra kéri a király számára. Emi.: Nagymartom Pál országbíró, 1331. aug. 5. Dl. 87 013. (Esterházy cs. hg.-i ágának lt.-a 32. A.) K.:­Megj.: Az üggyel kapcsolatban 1. a 196, 239, 245, 327, 333. számú okleveleket. 333. 1330. jún. 10. u. Pál országbíró a Morouth-i Mihály mr. által 1330-ban (a. d. 1330.) Crisius fiával: Péterrel szemben indított perben, miután a Kw-i egyház kápt.-jának idézőlevelében (1. 332. szám) kitűzött jún. 10-i (quind. fe. Penth.) időpontban az urát, Mihály mr.-t or­szágbírói ügyvédvalló levéllel képviselő Feyr (dict.) Pál, vele szemben pedig Crisius fia: Péter helyett a bácsi kápt. ügyvédvalló levelével meghatalmazott Gergely megje­lentek előtte, előbbitől kézhez kapta a maga 2 korábbi, az ügyben kelt iratát. Ezek egyike (1. 196. szám) arról szólt, hogy Péter köteles lett volna a maga Nyr-ben levő, Szatmár m.-i Embul birtokából becsű nyomán egy 30 M.-t érő földrészt - királyi ember által s a váradi kápt. tanúsága mellett kimérve - ápr. 15-én (in oct. fe. Passce d.) átadni Mihály mr. tulajdonába, amelynek elmaradása esetén máj. l-jén (in oct. B. Georgii mart.) - a váradi kápt.-nak az ügyben kiadott jelentése bemutatásakor - kétszeres összeget tartozott volna megfizetni. Másik iratából (1. 245. szám) az derült ki, hogy máj. l-jén csak a Mihály mr.-t képviselő Feyr (dict.) Pál járult színe elé, Péter viszont távolmaradt, s nem is küldött senkit maga helyett. A Pál által akkor bemutatott váradi kápt.-i jelentés (I. 239. szám) arról adott számot, hogy Péter egyáltalán nem kereste fel a kápt.-t, tehát mind a 30 M.-t érő Embul-i földrész átadása, mind pedig az ennek elmulasztása esetére vállalt 60 M. megfizetése elmaradt. Ezen mulasztások nyomán Feyr (dict.) Pál ura, Mihály mr. részére a 60 M. - ill. annak kétszeres összege - megfi­zetését kérte Pétertől. Válaszában Gergely elmondta, hogy pénzínsége miatt Péter képtelen készpénzben megadni a 60 M.-t és annak kétszeresét, viszont Wolkou m.-i birtokaiból - Barychfolua birtokból és Chaakfolua birtok tartozékaiból - az országbíró által kijelölt időpontban meg tudja adni a 120 M. tartozását. Mindezt olyan kötelezett­ség alatt vállalja, hogy a teljesítés elmulasztása esetén Péter 1330. nov. 18-án (in oct. B. Martini conf, a. prefixo [1330.]) kétszeres összeget tartozik az országbíró e. megfizet­ni. Az ilyesforma, birtokátadással teljesítendő elégtételadás lebonyolításához az or­szágbíró a bácsi kápt.-tól tanú kiküldését kérte (1. 332. szám), ugyanakkor a történtek­ről számot adó kápt.-i jelentéssel a felek nov. 18-ra tartoznak ismét színe elé járulni.

Next

/
Thumbnails
Contents