Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

Emi.: a 356. számú oklevélben. K.:318. 1330. jún. 5. A győri kápt. emlékezetül adja, hogy miután az [I.] Károly király (V) korábbi levelében (1. 315. szám) foglaltak szerint jún. 4-én (in crastino fe. S. Trinitatis) a Chollokuz-i Peten birtokbeli nemesek, így Myko fia: Miklós, Tamás fia: János, Simon fia: Pál, Bodolou fia: Márton, Scemes fia: István, János fia: Domokos és Scumba fia: Buhte kötelesek voltak tizennegyedmagukkal - azaz mindegyikük egy-egy szomszédjával együtt - esküt tenni a kápt. e. arra vonatkozólag, hogy ők tudtukon kívül vonták használat alá a margit-szigeti (de Insula Leporum) apácák 20 holdnyi földjét kaszálóval és legelőterülettel együtt, és csak tudatlanságuk miatt váltak ezen javak hasznának élvezőivé, a jelzett napon az említettek a kápt. által erre kijelölt Miklós presbiter színe e. letették esküjüket eskütársaikkal, nevezetesen is Dénes fiával: Miklóssal, Monked fiával: Bene-vel, Folkad [?] fiával: Péterrel, János Padan-i pappal, Nek-i Mark fiával: Abraham-mal, Theyed-i Myko fiával: Mark-kai és Joahun [!] fiával: Andrással együtt. D. 2. die iuramenti prenotati, a. d. 1330. E.: Dl. 2613. (MKA. Acta eccl. ord. et. mon. Poson. 22. 5.) Zárópecsét nyoma. K.:319. 1330. jún. 5. A vasvári [Szt. Mihály arkangyal-egyház] kápt.-ja emlékezetül adja: az [I.] Károly király [(H)] levelében (1. 316. szám) foglaltak szerint egyik részről Polyan-i Bese fia: Pál s annak fia: László között, a másik részről pedig Arukkuz-i Hudus fia János fiai: Pál, [János] és Miklós között jún. 4-én [v.: 5-én] ( [f. II. (v.: f. III.)] p. oct. Penth.) fogott bírói ítéletet kellett hozni a kápt. e. Zalak birtok ügyében, amelyet János fiai a rokonságukbeli Og (dict.) [Bertalanénak] és Og (dict.) Péterének, ill. Lőrincének mondtak, s ezen az alapon maguknak követeltek. A kitűzött napon a felek - miután a fogott bírák megtekintették a Bese fia: Pál által bemutatott királyi, valamint nádori leveleket - a fogott bíráik által megalkotott rendelkezések alapján s a kápt. tanúsága mellett olyan megegyezésre jutottak a nagyatyáik, apáik és a maguk idejében mindkét oldalról indított összes perüket illetően, miszerint János fiai visszavonják Zalak birtok iránti keresetüket, s azt - mint köztudomásúlag peres ellenfeleikre háramlott birtokot - elismerik Pál, László, valamint Pál másik fia, az ügyben apja és testvére által képviselt Benedek tulajdonának. Ezzel szemben Pál és László Benedek nevében is - kötelezik magukat, hogy a János fiai által lakott Saar, avagy