Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

távolmaradásai miatt kiszabott bírságokat illetően, úgy a bírói hatalommal ellenszegülő lázadók büntetését vonja magára. Emi.: a 418. számú oklevélben. K.: AO. II. 502-503. (431. szám) (Eml.-ben). 186. 1330. ápr. 9. (?) Visegrád [I.] Károly király (H) Miklós fiainak: Fülöpnek, Jánosnak és Péternek a panaszából olyan értesülést szerez, miszerint Bors fia: Kopay - miközben közte s Miklós fiai között per van folyamatban - embereit, Pétert, Iwan-t és Miklóst ápr. 13-án [?] (f. VI. prox. p. fe Passce d.) ráküldte a maga Vezekyn ~ Vezekeyn ~ Wezekeyn birtokáról perbeli ellenfeleinek ugyancsak Wezekeyn birtokára, s a támadók a panaszosok egyik serviens-ének, Matheuka fiának: Miklósnak nyíllövésekkel 8 életveszélyes sebet okoztak, majd visszatértek uruk birtokára. Ezen panasz nyomán az uralkodó tanúadásra utasírja a nyitrai kápt.-t a történtek kivizsgálásával megbízott Pobor v. Bogla fia: Donch királyi emberek valamelyike mellé, ugyanakkor írásos jelentést kér a kápt.-tói a vizsgálat eredményéről. D. in Alto Castro, f. II. prox. p. fe. Passce d., a. eiusdem 1330. A.: a 217. számú oklevélben. K.:Megj.: Minthogy az irat dátuma megelőzi a benne panaszolt esemény időpontját, így feltehetően hibás keltű az oklevél. Mivel a kápt. ápr. 24-i jelentése a parancslevélben is szereplő ápr. 13-ában jelöli meg az elkövetett hatalmaskodás idejét, ezért az a magyarázat vethető fel, hogy a jelentésbe másolt parancs dátumából esetleg kimaradhatott az octava [f. VI. prox. p. oct. fe. Passce d.J kifejezés, és valójában ápr. 16-án kelt a királyi irat. Elvileg annak lehetősége sem kizárt, hogy a jogsértő cselekményt korábbi évben, és nem 1330-ban követték el, bár hiányzik az erre vonatkozó utalás. 187. 1330. ápr. 12. [I.] Károly király (H, Da, C, Ra, Se, G, L, Co, Bu, princ. Sal., mont. S. Angeli dom.) a színe elé járult Leustachius fiainak: Chyn-nek és Gergelynek a maguk, valamint frater-eik nevében előterjesztett kérésére és oklevél-bemutatása alapján új és autentikus pecsétje alatt átírva megerősíti [IV.] László király (H) 1285. okt. l-jén - a Lyptou-ban fekvő Lybula birtok tárgyában - kiadott nyílt oklevelét, miután a tulajdonjoggal kapcsolatos tisztánlátás érdekében kiadott márc. 11-i parancsának (1. 140. szám) teljesítéséről számot adó, márc. 25-én kelt Turuch-i konventi jelentésből (1. 168. szám)