Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

3. Garai Miklós nádor, 1409. nov. 18. Dl. 43 016. (Múz. Ta. Szilágy S.) (Tá. 2-ról.) 4. Uő., 1414. febr. 21. ELTE Kvt. Kézirattár, Dipl. autographum D. 33. (Df. 283 422.) (Tá. 3-ről.) 5. Uő., 1430. jún. 23. Dl. 89 910. (Radvánszky cs. sajókazai lt. 16. 1.) (Tá. 2-3-ról.) K.: Tud. Gyűjt. XVIII. (1834.) 8. köt. 47.; F. VIII. 5. 297-298. [II/l. szám] (mindkettőTá. 4-ről); F. VIII. 6. 109. (108. szám) (Tá. 2-ről). Megj.: Az oklevelet 1. Anjou-okit. XII. 493. szám alatt. Noha Tá. 1-5. mindegyikében 1329. évi oklevélkiadásról esik szó ezen irat kapcsán, valójában az ügyre vonatkozó oklevelek közül Lackfi Imre nádor 1375. jan. 28,-áról fennmaradt iratának egy másik példánya (Dl. 58 599. - Forgách lt. 237. -) egyedülálló eltérést tartalmaz a többi irathoz képest, s az ezáltal beláthatóvá váló másolási hibának tulajdonítható, hogy a többi iratpéldány 4 oklevelet egyöntetűen 1329-ből származónak minősít. Valójában 2 irat 1328-ból, 2 pedig 1329-ből való. A szóban forgó - az iratok kiadási évének elhatárolását lehetővé tevő - szövegrészt 1. a 200. számú oklevél megjegyzésében. Vö. még a 199-200. számok közötti oklevelet, ill. a 215. számú iratot. Tá. 4. regesztáját 1. ZsO. IV. 1702. szám alatt. 678. 1329. A csanádi kápt. e. egyik részről Hoznos-i (dict.) Péter és Miklós, a másikról Neuma-i [!] Móric fia: Miklós megjelenvén, előbbiek kinyilvánítják, hogy mivel Péternek nincs fiúörököse, akire ráhagyhatná birtokait, s csak 2 leánnyal rendelkezik, akikkel kapcsolatban gondoskodnia kell az apai javakról, ezért Csanád m.-ben fekvő 2 birtokukat, nevezetesen a Scenmiklos birtokkal szomszédos Fultimar-t, valamint az Eghazas Zeuleus birtokon fekvő földrészüket - amely a hasonló nevű birtokkal szomszédos - összes haszonvételeikkel együtt és azon határok között, amelyekkel azok a kápt. privilégiuma révén rájuk szálltak, örök jogon odaadják Péter idősebb leányának s rajta keresztül férjének, akit Péter fiává és örökösévé fogadott. A birtokátengedéshez fűzött kikötés szerint, ha Miklós hitvese Miklóstól származó fiúörökös hátrahagyása nélkül halna meg, ill. ha Miklós hamarabb hunyna el mint felesége, akkor a birtokok visszakerülnek Hoznos-i Péter és testvére tulajdonába. Erről a kápt. pecsétjével megerősített és az ABC betűivel intercidált oklevelet ad ki. Kelt Péter mr. olvasókanonok keze által, Péter székesegyházi prépost távollétében, Máténak, a Szt. Megváltó[-egyház] prépostjának, Herricus olvasó-, Imre (Emricus) őrkanonoknak, István temesi, Miklós aradi, Pál Craso-i és Péter Torontal-i főesp.eknek a jelenlétében, a. d. 1329.