Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

Emi.: az 553. számú oklevélben. K.: F. VIII. 3. 382-383. (162. szám). 113. 1329. márc. 9. Mihály prépost és a Jazow-i Keresztelő Szt. János-monostor konventje jelentik Vilmos (Wyllermus) mr. Scepes-i és Wyuar-i c.-nek, hogy teljesítvén a c. albírája, Miklós c. áltálján. 27-én kiadott parancsot (1. 52. szám), [Luca fia:] Sándor királyi ember társaságában tanúul küldték Miklós őrkanonokot Isaak fia: János Malah-i részbirtokára, amelyből János ki akarta egyenlíteni tartozását Cynege (dict.) Miklóssal szemben, s hozzájárult a becsűhöz és a föld kiméréséhez is, ám amikor János iktatására került sor, Isaak fia: István ellentmondott ennek. Istvánt nem idézhették meg Miklóssal szemben, minthogy már per forgott fenn közöttük. D. sequenti die p. die Cynerum, a. supradicto [1329]. E.: Dl. 98 291. (Bretzenheim cs. lt. 115. 42.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; zárlatán kerek pecsét nyoma. K.: Megj.: A [ ] között szereplő kiegészítések az átírt parancslevélből származnak. 114. 1329. márc. 9. Miklós mr. honti c. és a m. 4 szb.-ja e. egyik részről Wossyan-i Imre (Emiricus) fia: Iwanka, a másikról az ugyanoda való Mortunus fia: Simon ismertetik azt a közöttük fogott bírák, nevezetesen a m. hatósága e. szintén megjelent Myke fia: János c., Ambrus fia: Egyed, Herbordus fia: András, Bogona fia: Miklós, valamint még további nemesek által létrehozott egyezséget, amellyel lezárják az Iwanka-nak és hitvesének állítólagos megveretése, ill. az Iwanka-nak és fiának állítólagos megsebesítése kapcsán támadt perüket. Az egyezség értelmében Simon köteles ápr. 5-én (f. IV., scil. in oct. medii Quadr. nunc venturas) a Saag-i konvent e. ötvenedmagával, nemes eskütársakkal együtt leteendő esküvel bizonyítani, hogy ez év jan. 26-án (f. V. prox. an fe. Purif. B. virg. glor. hoc anno) nem tört rá erőszakkal Iwanka házára, s ott nem verette meg Iwanka-t és fiát, Miklóst. Amennyiben ezen esküjét leteszi, úgy mentességet szerez, ám ha nem, úgy 50 M.-t tartozik Iwanka-nak fizetni. Ezzel szemben, ugyanott és ugyanakkor Iwanka is 6 nemes eskütárssal együtt letendő esküvel tartozik bizonyítani, hogy neki és fiának, Jakabnak [!] e Simon, ill. emberei 2 sebet okoztak. Ha ezen esküt leteszi, úgy 6 M.-t meg nem haladó érték erejéig