Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

László és Eynardus mr.-ek., nyitrai c.-ek a Leueu (dict.) István által színük e. emelt tiltakozást csaknem szó szerint egyezően foglalják írásba, mint a nyitrai kápt. tette a 444. szám alatt közölt oklevelében. D. in fe. B. Syxti pape et mart., a. d. 1329. E.: -. Fk.: Dl. 95 250. (Ocskay cs. lt. 25.) K.: 447. 1329. aug. 7. A Ipécs-]váradi monostor konventje e. Bogár (dict.) István mr. és fiai: Gvnya és Jakab, továbbá Hunth fia: Miklós és Ledeger fia: Miklós meghatalmazzák Tengeld-i Mihályt, [Mar?]k fiát: Jánost és Lőrincet, hogy a királyi jelenlét s a nádor e. ellenükben elmarasztaltakra kirótt valamennyi bírság harmadának behajtásánál - akár 3-an együtt, akár egyedül bármelyikük - a nádor és az országbíró bírságszedő emberei mellett mint a jelen irattal meghatalmazott ügyvédek teljes cselekvési szabadsággal eljárjanak helyettük. D. f. II. prox. an. fe. B. Laurentii mart., a. d. 1329. E.: Dl. 76 408. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. 48.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; természetes színű zárópecsét nyoma. K.: Z. I. 332. (349. szám). R.: Pór A., Száz. 24. (1890.) 224.; Kőfalvi T., Pécsvárad 57. (101. szám). 448. (1329. aug. 8. e.) A pécsváradi konvent idézőlevele szerint a János fia: Bokou és a Nyulak szigeti apácák között Caplan birtok hovatartozása körül támadt perben a feleknek aug. 8-án (in quind. B. Jacobi ap.) kell az országbíró e. megjelenniük. Emi.: a 460. számú oklevélben. K.: -