Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

(Emi.: Dobos) birtokok között fekvő másik Sculch (Emi.: Seulch) birtokról is azt állította, hogy az - nála éppen nem levő - oklevelek érvénye alapján szintén a püspököt és egyházát illetik, míg e birtokra örökségi jogon Lőrinc fiai ugyancsak igényt támasztanak, a vitás helyzet rendezése érdekében mindkét részről vállalják, hogy az ügyben alávetik magukat közösen kiállított 6 fogott bíró ítéletének, akik számára a püspök okt. 6-án (in oct. B. Michaelis arch. nunc venturis) a tihanyi konvent e. be fogja mutatni a szóban forgó okleveleket. Amennyiben a fogott bírák az iratok alapján a püspök birtokjoga mellett döntenek, úgy Lőrinc fiai kötelesek a tihanyi konvent tanúságával eme Sculch birtokot is visszabocsátani a veszprémi püspök és egyháza tulajdonába, amelynek teljesítését János és László a bíró része nélkül értendő és perkezdet e. a püspöknek fizetendő 10 M. terhe alatt szavatolják. Amennyiben viszont a püspök nem tenne eleget az oklevelek bemutatásának, ill. ha a bemutatott iratok az alperesek birtokjogát támasztanák alá, úgy a vitás illetőségű birtokot Lőrinc fiainak kezén hagyva részükre kell iktatni örök birtoklásra. A [székes-]fehérvári kápt.-nak és a tihanyi konventnek a történtekről számot adó leveleivel a feleknek okt. 13-án (in quind. B. Michaelis arch.) kell ismét az országbíró e. megjelenniük. D. in Wyssegrad, 10. die reportationis seriei duorum testimoniorum predictorum, a. d. 1329. E.: VAML. 1036. Vasvár-szombathelyi kápt. h. h. lt. Eccl. et famil. C. 1.5. (Df. 262 494.) Zala I. szerint hátlapján pecsét nyomaival. Emi.: 1. a 325. számú oklevélben. 2. az 542. számú oklevélben. 3. 1. az 564. számú okélevélben. 4. Nagymartoni Pál országbíró, 1330. máj. 12. Veszprémi érseki lt. Nyírád 3. (Df. 200 148.) K.: Zala I. 233-236. (168. szám) (E.-ről). R.: Veszp. Reg. 83. (194. szám) (K. és Emi. 3. alapján); Kóta 30-31. (68. szám) (E.-ről). 273. (1329.) jún. 1. Avignon [XXII.] János pápa tájékoztatja [I.] Károly királyt (V) - János cseh király és Ulászló lengyel király, valamint több más cseh és lengyel egyházi, ill. világi vezető szeményiség egyidejű értesítése mellett - azokról a hányattatásokról, amelyeket Nanker boroszlói (Wratislauiensis) püspök, továbbá a székvárosában és egyházm.jében élő kanonokok, nemkülönben egyéb klerikusok kénytelenek Münsterberg urának, a nemes Bolko sziléziai hercegnek (Bolko dux Slesie, dominus de