Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

kapta tőle a zólyomi várhoz tartozó Ozlan birtokot, tanú állítására ad parancsot Pál fia: Leukus, ill. Barleus fia: Miklós királyi emberek valamelyike mellé a hj. és az iktatás elvégzéséhez. Az esetleges ellentmondókat a királyi jelenlét elé idézteti, egyben írásos jelentést kér a történtekről. D. in Alto Castro, in fe. Epiph. d., a. eiusdem 1329. Á.: a 43. számú oklevélben. K.: 7. 1329.(?) jan. 6. Velence 132(9. ?) jan. 6-án (a. eiusdem [d.] Nat. 1328., ind. XI. [!], die Mercurii, 6. mensis Jan.), a velencei dogé palotájában a Nona város nemeseit, polgárait, bíráit, tanácsnokait, közösségét és egész uni versitas-at képviselő követek, néhai Mihály fia: Péter, Péter fia: Jakab, János fia: Slavogastus és Miklós fia: Jakab kinyilvánítják, hogy miután a városukban élők felmérték, milyen kedvező boldogulási lehetőségek nyílnak azok e., akik Velence doge-jának és közösségének hatalma alá helyezkedvén békés viszonyok közepette gyarapodhatnak, elhatározták, hogy maguk is Velence gondoskodása és uralma alá vetik magukat, s ennek foganatosítása érdekében 1327. [!] nov. 18-án kelt (in 1327., mensis Nov., die 18. ind. 11. [!]) írásos felhatalmazással látták el a doge-palotában megjelent követséget. A felajánlkozást a velencei dogé és városközösség az uralom alá vétel körülményeinek részleteit illető hosszas tárgyalások s egyeztetések lefolytatása u. elfogadja, kijelentve, hogy mindez nem érinti Mo. királyának a városban élvezett és őt megillető jogait. A megegyezés írásban rögzíti a Velence és Nona további együttélését szabályozó jogi, hatalmi és kereskedelmi természetű részletes rendelkezéseket. E.: -. Ljubic szerint a velencei lt.-ban, Liber pactorum IV. köt. 6.; Wenzel, Dipl. Emi. szerint uo. IV. 57. K.: Ljubic, I. 373-176. (550. szám); Wenzel, Dipl. Emi. I. 275-281. (290. szám) (mindkettő az E. alatt megjelölt hely alapján; 1329. kiadási évvel). Megj.: Az okmány kiadási évszáma erősen problematikus. Mivel az adriai térség városaiban nem januári, hanem márciusi évkezdet a jellemző a korszakban, ezért a Mo.-on érvényes 1329. jan-i datálásnak a dalmát városokban 1328. január felel meg, de 12. indictio mellett. Az irat elején olvasható 1328. január 6-i keltezésnek a 11. indictio mellett (ráadásul január 6-nak szerdai napot feleltetve meg!) a magyarországi szinkron időpontja 1328. jan. 6. szerdában jelölendő meg. így is problematikus marad azonban 11. indictio-