Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XII. 1328. (Budapest–Szeged, 2001.)
R.: Bgl. IV. 16. (29. szám); Almási, Vasvár 25. (15. szám). Megj.: Az átírt oklevél [ ]-ben megadott tárgyát az átírókeret nem jelzi közvetlenül; az átírt oklevelet Bgl. II. 176. (243. szám). 176. 1328. ápr. 10. A vasvári Szt. Mihály arkangyal-egyház kápt.-ja Zecheud-i Tristianus fia: András kérésére átírja azt a saját, régebbi pecsétje alatt 1283-ban kiadott, s András által előtte bemutatott privilégiumát[, amelyben a Zyk, Kukmer és Zecheud birtokokkal kapcsolatban a Tylay-i, ill. a Zecheud-i nemesek között létrejött egyezséget foglalta magában], A kápt. az átiratot a király parancsának (1. 62. szám) megfelelően új pecsétjével erősíti meg. D. in oct. Passce, a. d. 1328. János mr. lévén a prépost, Mihály az éneklő-, Domokos az őrkanonok, József a dékán. E.: Dl. 40 526. (Múz. Ta.) Felül chirographált oklevél; hátoldalán 2 eltérő újkori kéz írásával tárgymegjelölések; hártyaszalagon függött pecsétje elveszett. K.: F. VIII. 7. 157. (127. szám) (1323-as évjelöléssel). R.: Bgl. IV. 16. (28. szám); Almási, Vasvár 25-26. (16. szám). Megj.: Az átírt oklevél [ ]-ben megadott tárgyát az átírókeret nem jelzi közvetlenül; az átírt oklevelet 1. HO. VI. 299. (216. szám) és Bgl. II. 175. (241. szám). /77 1328. ápr, 10. A vasvári kápt. 1328. ápr. 10-én (in oct. fe. Passce, a. d. 1328.) kiadott oklevelében átírja [és a király parancsának megfelelően (1. 62. szám) új pecsétjével látja el] azt a saját, [régebbi pecsétje alatt] 1283-ban kiadott privilegiális oklevelét, amely szerint Zerche-i Jurk leánya, a Zala menti Szt.-Kereszt-bcli (de iuxta Zala, de S. Cruce) Márk fiának, Mártonnak az özvegye, Curustuna asszon)', valamint az ugyanonnan való Purtubar fia: Egyed, továbbá Chatar-i Benedek fia: Bithulou-Buthulou, miután átvettek a kápt. előtt 3,5 M.-t a Zala mentéről ugyanonnan való (de eadem iuxta Zala) Och fiától: Itemerius-tól, azon követeléseik alól, amelyeket részben Curustuna hitbére és jegyajándékai iránt, részben Egyed nővérének, Moch asszonynak a hitbére iránt, részben pedig a Buthulou hitvesét, Yese-t illető leánynegyed iránt támasztottak, mentesítették a nevezett Egyedet [!] [3>: Itemerius-t], Tá.: Szepesi Jakab országbíró, 1375. máj. 20. SML. 71. Zichy cs. nágocsi lt. (Df. 268 248.) (E.-ről). K.: Z. VI. 13-14. (10. szám) (Tá.-ról). R.: Borsa I., Somogy m. lt. Évk. 14. (1983) 9. (12. szám); Almási, Vasvár 26. (17. szám).