Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XII. 1328. (Budapest–Szeged, 2001.)

kanyarodik a Holthav (Holthew) tónál, majd É felé eléri a Gyungyus folyót, abban Ke felé a Kapornok-i egyház malma mellett elhaladva vissza a kezdőponthoz. Erről a kápt. pecsétjével megerősített oklevelet ad ki. D. in fe. BB. Petri et Pauli ap., a. ab incarn. d. 1328. János lévén a prépost, Mihály az éneklőkanonok, az őrkanonoki tisztség üresedésben, József a dékán. Á.: 1. Vasvári kápt., 1463. márc. 8. Dl. 9484. (Acta eccl. 42. 1.) 2. Vasvári kápt., 1463. márc. 8. > zalai konvent, 1524. febr. 7. VAML. 265. Erdődy cs. vépi lt. F. 21. N. 1076. (Df. 261 781.) (Eltérő névalakjai zárójelekben szerepelnek.) K.: 342. (1328. jún. 30. e.) Valkó m. hatóságának levele szerint Pál mr. János fiával: István mr.-rel szembeni perében jún. 30-án kell a feleknek színük előtt megjelenniük. Emi,: a 343. számú oklevélben. K.: 343. 1328. jún. 30. György Wolkou-i c., János bán albírája (viceiudex), valamint a m. 4 szb.-ja, ill. váraagyai és hadnagyai (maiores castTi et exercitus) Pál mr.-nek János fiával: István mr.rel szemben indított perét - amelyben a felek az előző levelükben (1. 342. szám) kitűzött jún. 30-án (f. V. prox. p. Nat. B. Joh. Bapt.) megjelentek színük előtt - elhalasztják a királyi hadoszlás 15. (ad quind.) napjára. D. in termino prenotato, a. d. 1328. E.: Dl. 91 237. (Festetics cs. lt.) Hátolalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; három zárópecsét bevágásai, egyiknek szaladja is. K.: 344. 1328. jún. 30. [Zala-]Egerszeg Miklós mr. zalai c., és a m. 4 szb.-ja emlékezetül adják: a Miklós mr. által jún. 30-án (f. V. an. oct. Nat. Joh. Bapt.) Egerzyg faluban tartott generális congregacio során Reznuk-i Olivér fia Gergely fia: Mihály perbe fogta Harkal-i Demeter fia János fiát: Istvánt, azt állítván róla, hogy frater-ét, Györgyöt, miközben az az egyik birtokáról a másikra ment, a közúton (in via publica) lesből nyíllövéssel megsebesítette, egyik lovát elpusztította és 2 megsebzett lóval hagyta hátra. Ezzel szemben Wendyg fia: János, Istvánnak a zalai konvent ügyvédvalló levelével meghatalmazott serviens-e feleltében