Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)

Mihály v. Mera-i András fia: Jakab előtt esküt tenni a Büd birtokot Gatha földtől elválasztó vitás határra vonatkozóan, avagy a feleknek egyezségre kell jutniuk egymással. EmL: a 166. számú oklevélben. K.: — 155.1327. ápr. 19. István prépost és a Saágh-i Szt. Szűz Mária-egyház premontrei testvéreinek konventje előtt egyik részről Rakoncza-i Jakab fia: István, a másikról Bagonya fia: Miklós megjelenvén, István kijelenti, hogy miután nem képes a frater-ei által Szemeréd-i Gervasius fiának: Jánosnak zálogba adott Rakoncza birtok felét visszaváltani, hozzájárul ahhoz a birtokcseréhez, amely az említett János és Bagonya fia: Miklós között történt Rakoncza szóban forgó felére, ill. Sztarchan és Bagonyahegy birtokokra vonatkozóan. István szavatolja Miklós birtoklását, utóbbi viszont vállalja, hogy fiú utód nélküli halála esetén a birtokfél visszaszáll az ereded tulajdonosokra. D. in oct. fe. Pasche, a. d. 1327. Má.: Dl. 105 940. (Benyovszky cs. lt.) (E.-ről; 18. sz.-i). Reg.: Palásthy szerint a Palásthy-Nedeczky cs. lt.-ában. K.: Palásthy I. 50. (42. szám) (Reg.-ból; csak évi kelettel). Megj.: Keltezését bizonytalanná teszi, hogy jan. 13-án Jakab prépostról (1. 20. szám), jún. 23-án pedig Mihály prépostról (1. 322. szám) esik említés a sági monostor élén. Bakács I. a sági prépostok jegyzékében 1327-ből csak Jakab prépostot jelzi, ugyanakkor 1328—1359 között István prépostot tüntet fel (Bakács I.: Hont vármegye Mohács előtt. Bp„ 1971. 388.). 156. (1327. ápr. 19—26. között) Az egri kápt. Fülöp nádorhoz intézett jelentése szerint a nádor korábbi levelében (1. 154. szám) foglaltaknak megfelelően Bachand fia Pethen [3: Petheu] mr., ill. Foran-i Jakab fiai: János és Jakab ápr. 19-én (in oct. Pasche d.) a tanúul küldött Benedek Dobza-i pap, valamint a nádor emberei, Szeged-i Jakab fia: János és a nádori levélben felsorolt többi kiküldött jelenlétében egyezségre jutottak egymással a Pethen mr. Byüd-Biüd birtokát Gatha földtől elválasztó vitás határral kapcsolatban. Az egyezség szerinti határ: Ke felől homokos út egy kis erdő széle mentén, Biüd faluból Buldukeő várba tartó másik út, át a Tarcza folyó alsó gázlójánál, Abanogutha nevű út. EmL: a 166. számú oklevélben. K.: —