Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)

és bírósági ülnökökkel (assessores iusticie) együtt szintén tanúsítják, állítván, hogy semmi rosszat nem hallottak a nevezettek felől. D. in Zathmar, in quind. B. Michaelis, a. d. 1327. E.: Dl. 50 847. (Kállay cs. lt. 1300. 218.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; 3 természetes színű és 1 vörös zárópecsét darabkáival. K: AO. II. 329. (291. szám). R.: Kállay I. 73—74. (302. szám). Ford.: Doc. Trans. II. 237. (476. szám) (AO. nyomán). 492.1327. (okt. 13. körül, Szatmárnémeti) Demeter támokmr., bácsi és trencséni c., a király személyében ideiglenesen Zathmar, Byhor és Zabouch m.-kbe kiküldött bíró 1327-ben (in a. d. 1327.) kiadott oklevele szerint az általa Szatmár m.-ben tartott generális congregacio alkalmával István fia: András, Pylys-i nemes, megkérdeztette vele a jelen levő Koplen nb. nemesektől, hogy vajon ő, András, valóban a Koplen nemzetségbe tartozik-e, és hogy Gelyenus, Karassow, Keulch-Kulch és Wythka birtokok megilletik-e őt, avagy nem, mire Zunga (dict.) Péter és frater-e, Márton, Endus fiai: György és Deym, András fiai: Simon, Miklós, Mihály és Marharth, továbbá Popsy-i Iwan, László, Chepanus és Koplyan (dict.) Miklós, valamint Takus-i Sándor — mind m.-beli nemesek — egyöntetűen azt állították, hogy András a Koplen nemzetség tagja, és a szóban forgó birtokok örökségi jogon valóban megilletik őt. Tá.: Bebek István országbíró, 1360. máj. 20. Dl. 85 334. (Sztáray cs. lt. 120.) K.: Sztáray I. 57—58. (46. szám) (Tá.-ról; amelynek jelzetét a Sztáray cs. lt.-ában 100. sorszámmal adja meg: 1. uo., 317. — 171. szám—). Ford.: Doc. Trans. II. 236—237. (475. szám) (Sztáray nyomán, román nyelvű). Megj.: Keltezésével kapcsolatban 1. a megelőző, 491. számú oklevelet. 493. 1327. okt. 14. Visegrád Sándor c. országbíró, miután Synka fiának: Péternek a Leypoldus fiával: Tamással, annak fiával: Istvánnal, Tarchafeu-i Józseffel (Jeseph), továbbá Kemen-nel szemben indított perében okt. 6-án (in oct. B. Michaelis arch.) — a Zepus-i kápt. idézőlevelében (1. 467. szám) foglalt időpontban — megjelent színe előtt a Synka fiát: Pétert ügyvédvalló levéllel képviselő Miklós fia: Péter, a király rendelkezése nyomán elhalasztja a pert a királyi hadoszlás quind.-jára. D. in Alto Castro, 9. die termini prenotati, a. d. 1327. E.: Dl. 83 198. (Bárczay cs. lt. 35. 22.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; zárópecsét nyomával. K.: HO. V. 102. (87. szám) (rossz olvasat folytán csak évi kelettel). R.: Wertner M„ Századok 39 (1905) 429.; uő„ HK. 14 (1913) 49—50.