Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)

EmL: 1. az 572. számú oklevélben. (A regeszta készítésekor kiadását használtam). 2. Sándor országbíró, 1327. dec. 7. > I. Károly király, 1328. márc. 27. > I. Mátyás király, 1471. márc. 25. Konkoly-Thege cs. lt. Oslo 3. 12. (Df. 287 737.) (Eltérő névalakja zárójelben szerepel). K.: Nagy I., Győri Füz. II. 21—22. (3. szám) (Emi. 1-ről). 480. (1327. okt. 6—nov. 19. között) Az esztergomi kápt. jelenti Sándor országbírónak, hogy eleget téve az okt. 6-i ítélete (1. 478. szám) nyomán kiadott parancsának (1. 479. szám), tanút állított Jula fia: István királyi ember mellé, akik elvégezték Kunkul (Konkol) birtok hj.-át és iktatását Magyar (dict.) Pál mr. Gymus-i várnagy számára. Az eljárás során ugyan nem merült fel ellentmondás, ám később Vetih (Wetih- Vecih), valamint az apja képviseletében megjelent Benethe (Benete) fia tiltakoztak az iktatás ellen, mivel a birtok egykori tulajdonosának, Barnabásnak a felesége, Klára asszony után igényt támasztanak a hitbér és jegyajándék kiadására a birtokból. A királyi ember az ellentmondókat nov. 19-re (ad V. f. prox. p. quind. f. 00. SS.) a királyi jelenlét elé idézi. Emi.: 1. az 572. számú oklevélben. (A regeszta készítésekor kiadását használtam). 2. Sándor országbíró, 1327. dec. 7. > I. Károly király, 1328. márc. 27. >1. Mátyás király, 1471. márc. 25. Konkoly-Thege cs.lt. Oslo 3. 12. (Df. 287 737.) (Eltérő névalakjai zárójelekben szerepelnek). K.: Nagy I., Győri Füz. II. 22. (3. szám) (Emi. 1-ről). 481.1327. okt. 7. A vasvári Szt. Mihály arkangyal-egyház kápt.-ja emlékezetül adja: miután előző levelének (1. 468. szám) tartalma szerint színe előtt Tristianus fiának: Jánosnak, Mihály fiának: Iwan-nak, Márton fiának: Jakabnak, Sandur fiának: Péternek, Kemen fiának: Kemen-nek, Rennoldus (Regnoldus) fiainak: Andrásnak és Jakabnak, valamint Iwan fiának: Jakabnak, Jaak-i nemeseknek esküt kellett tenniük okt. 6-án (in oct. S. Michaelis arch.) ama kár nagyságára vonatkozóan, amelyet nekik az ugyanonnan való Jaak fiai: Márton, Mihály és Jakab okoztak, utóbbiak pedig az ennek megfelő elégtétel megadásra vállaltak kötelezettséget, a kitűzött napon megjelent felek megegyezésükről számolnak be, amely fogott bírák közreműködése révén jött létre közöttük. Eszerint Márton 10, Jakab pedig 4 M.-t köteles Tristianus fiainak és társainak fizetni részint bécsi dénárokban, részint javak becsértéke szerint 2 egyenlő részletben, először nov. 8-án (in oct. 00. SS.), majd pedig jan. 13-án (in oct. Epiph. d.). A fizetés elmulasztása az első esetben bírságot, a másodikban kétszeres büntetés terhét vonja maga után. Mihály jan. 13-án hasonlóképpen 4 M.-t tartozik fizetni, amelynek elmulasztásával kétszeres teherrel bűnhődik. A kötelezettségek teljesítése sem királyi, sem bárói levéllel nem halaszt-