Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)

mint felesége, Margit, és az nem kötne újabb házasságot, akkor a Chakam-Chakan birtok felosztásából Lászlóra jutó rész élvezetében Margit megmaradhat haláláig, amennyiben viszont ismét férjhez menne, akkor a hitbér és jegyajándék kifizetése után a részbirtok visszakerül László testvéreinek tulajdonába. Erről a kápt. pecsétjével megerősített oklevelet ad ki. D. in oct. Epiph. d., a. eiusdem 1327. János lévén a prépost, Mihály az éneklő-, Pál azőrkanonok, József a dékán. E.: SÚA. Esterházy cs. cseszneki ágának lt. 27. 25. (Df. 282 181.) Felül chirographálás; hátoldalán későbbi középkori kéz írásával névmegjelölés; Fk.-én függőpecsét zsinórja látható, k.: — 22. 1327. jan. 13. Vizsoly Fülöp nádor, a kunok bírája, Scepus-i és Wyuar-i c. előtt János fia: Egyed pert indítván a fiait, Gergelyt és Lázárt is képviselő László fia: Lampert ellen, elmondja, hogy a Gömör m.-i Hangunuulge birtokon fekvő Eldwelge birtokát Lampert és fiai 10 éve erőszakkal birtokba vették, amivel évente 10 M.-nyi kárt okoznak neki. Válaszában Lampert tagadja a 10 éven keresztüli elbirtoklást és károkozást, ugyanakkor a birtokot visszabocsátja Egyed tulajdonába. D. in Wysul, in oct. Epiph. d., a. eiusdem 1327. E.: Dl. 50 841. (Kállay cs. lt. 1300. 232.) Hátoldalán újkori kéz írásával tárgymegjelölés; hátlapra nyomott pecsét helyével. K-: AO. II. 270—271. (249. szám). R.: Kállay I. 72. (296. szám). 23. 1327. jan. 13. Vizsoly Fülöp nádor emlékezetül adja, hogy Chytnek-i Benedek fia: Miklós mr. jobbágyai, Kunchul és Miklós jan. 13-án (in oct. Epiph. dom.) eleget téve a korábbi memoriális oklevelében (1. 15. szám) foglalt fizetési kötelezettségüknek, emberölési ügyükben mentességet szereztek. D. in Wysul, die supradicto, a. d. 1327. Má.: Dl. 25 777. (E.-ről; 18. sz.-i). K.: — 24.1327. jan. 13. Baldinus fia: Miklós c. esztergomi bíró, valamint Móric fia: Gyhaan, Petheu egykori bíró, Mihály fia: Miklós, Godinus c. fia: István, Kunchul fia: Tamás, Márkus, Jekxe, Suppul, Her-