Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)

királyi emberek valamelyike mellé, egyben írásos jelentést kér az ügyben. D. in Vyssegrad, in fe. Andree et Benedicti mart., a. d. 1327. Á.: a 381. számú oklevélben. K: — 375. (1327. júL 18. e.) I. Károly király Jula fia: László királyi ember társaságában kiküldendő tanú állítására szólítja fel az esztergomi kápt.-t Magyar (dict.) Pál mr. Gymus-i (Gymes) várnagy iktatásához a királyi adományként elnyert Kamarum (Kamarun) m.-i Kunkul (Konkol) birtokba. EmL: 1. I. Károly király, 1328. márc. 27. Nagy I. szerint: Konkoly-Thege cs. lt. (A regeszta készítésekor kiadását használtam.) 2.1. Károly király, 1328. márc. 27. > I. Mátyás király, 1471. márc. 25. Konkoly-Thege cs. Oslo, 3. 12. (Df. 287 737.) (Eltérő névalakjai zárójelekben szerepelnek.) K.: Nagy I., Győri Füz. II. 19. (3. szám) (Emi. 1-ről). Megj.: Vö. az 572. számú oklevéllel. 376. (1327. júl 18. e.) Az esztergomi kápt. jelenti I. Károly királynak, hogy eleget téve parancsának (1. 375. szám) tanút adott Jula fia: László királyi ember mellé Magyar (dict.) Pál mr. Gymus-i (Emi. 2.: Gymes) várnagy iktatásához a Kamarun (Emi. 2.: Kamarum) m.-i Kunkul (Emi. 3.: Konkol) birtokba. Mivel az iktatásnak Pardanus fia Pál fia: István és Barnabás fia András fia: Miklós ellentmondtak, a királyi ember júl. 18-ra (ad sabb. prox. p. 22. diem fe. Nat. B. Johannis Bapt.) a királyi jelenlét elé idézte őket Magyar (dict.) Pál ellenében. EmL: 1. az 572. számú oklevélben. 2. I. Károly király, 1328. márc. 27. Nagy I. szerint: Konkoly-Thege cs. lt. (Emi. 1—2. esetében a regeszta készítésekor kiadásukat használtam.) 3. Sándor országbíró, 1327. dec. 7. > I. Károly király, 1328. márc. 27. > I. Mátyás király, 1471. márc. 25. Konkoly-Thege cs. lt. Oslo 3. 12. (Df. 287 737.) K-: Nagy I., Győri Füz. II. 19—20. (3. szám) (Emi. 1—2-ről).