Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)

vári prépost, udvari alkancellár keze által, a. d. 1327. X. Kai. Jul., uralkodásának 27. évében. Méltóságnévsor. A. A.: 1. a 378. számú oklevélben. 2. Szepesi kápt., 1409. aug. 23. Dl. 2438. (Mon. Poson. 51. 13.) (E.-ről). K.: AO. II. 305—307. (271. szám) (Á. 2-ről) (kivonatos; téves hivatkozással F. kiadására). R.: Doc. Trans. II. 228—229. (459. szám) (AO. nyomán nyelvű). Megj.: Vő. a 221. számú oklevéllel. 317. 1327. jún. 22. Az egri kápt. jelenti [I.] Károly királynak (H), hogy jún. 1-jei parancsának (1. 259. szám) eleget téve, Péter fia: Demeter királyi ember társaságában tanúul küldte Beke Varkon-i papot, akik jún. 9-én (f. III. prox. an. fe. B. Barnabe ap.) Nadasd birtokon Lukus fiát: Pétert, Hongon birtokon Pool fiát: Beke-t, Orl-i birtokrészükön Orl-i Lőrinc fiait: Andrást, Györgyöt és Lukachyus-t júl. 8-ra (ad quind. B. Johannis Bapt.) a királyi jelenlét elé idézték Miklós fiával: Pállal szemben, majd pedig Almonch-i László fia: Domokos ellenében ugyanígy megidézték Chabanka fiait: Istvánt és Pált, ill. serviens-eiket, Gergelyt és Iwan-t, mely utóbbiak megjelenéséért Istvánt tették felelőssé. D. f. II. prox. an. fe. B. Johannis Bapt., a. supradicto [1327], E.: Dl. 69 640. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; zárópecsét nyomával. K.: — 318. 1327. jún. 22. Visegrád Sándor c. országbíró előtt azon per nyomán, amelynek ítélete (1. 93. szám) Chamaz fiainak: Budur-nak és Morsa-nak juttatta a 65 M. fizetési kötelezettség elmulasztása miatt fővesztési ítélettel sújtott Ruzka-i Ethened fiainak: Mogh-nak és Bythkee-nek a birtokait, jún. 7-én (oct. Penth.) megjelenik az országbíró ügyvédvalló levelével testvérét is képviselő Morsa, és bemutatja az egri kápt.-nak az országbíró iktatóparancsára (1. 278. szám) küldött jelentését (1. 279. szám). Az abban foglalt idézésnek eleget téve szintén megjelent Benedek fia: Isip elmondja, hogy azért mondott ellent Chamaz fiai beiktatásának Mogh és Bythkee Ruzka-i birtokrészeibe, mert az utóbbiaknak ő patruelis frater-e, és így jogosult — mások érvényes jogainak épségben hagyása mellett, ill. azon részektől eltekintve, amelyeket az említett kötelezettségvállalás előtt bárki is törvényes úton szerzett meg belőlük — a szóban forgó birtokrészek kiváltására. Az országbíró a Ruzka-i részbirtok értékének megállapításához tanút kér az egri kápt.-tól, akinek jelenlétében aug. 27-én (in oct. B. regis Stephani) 2 királyi ember — mégpedig az Isip részéről elfogadott András fia: Jakab és Veychee-i Homodeus egyike, valamint a Chamaz fiai részéről elfogadott Pedur-i Domokos és Pál fia: Lőrinc valamelyike — elvégezheti a becsűt az összehívott szomszédok előtt. A birtokrész értékébe