Géczi Lajos: Anjou–kori Oklevéltár. IX. 1325. (Budapest–Szeged, 1997.)

Sándor c., I. Károly király (H) országbírója tudatja, hogy az egri kápt. ok­levele szerint (104. sz.) Fany-i Miklós c. fiai: Balázs és Zunk (dict.) János mr­ek, valamint Pank-i Péter fiai: Tuz (dict.) Petew és Máté törvényes idézéssel [1325.] március 20-ra (ad oct. Med. Quadr.) a királyi jelenlét elé perbe hívták László fia Bertalant és Tamás fia Istvánt, mivel Byzig-i Domonkos fia László c. királyi embert eltiltották attól, hogy Miklós mr. egri olvasókanonok bizony­sága mellett Fany-i Miklós és Pank-i Péter fiait beiktassa a király által királynéi birtok címén nekik adományozott (101. sz.) Zemplén (Zemlyniensis) megyei Harnadnympti - Harnadnympty - Harnadnimpty - Hernadnympty birtokba. A megjelölt időpontban az egri kápt. ügyvédvalló oklevelével atyafiait is képvi­selő Balázs mr. a szintén jelenlévő Bertalannal és Istvánnal szemben előadta, hogy midőn a királyi ember a király által neki és atyafiainak adományozott bir­tokba az egri kápt. bizonysága mellett be akarta őket iktatni, akkor Bertalan és István a királyi embert az iktatástól eltiltották. Balázs egyúttal felszólítja Bertalant és Istvánt, hogy adják okát az eltiltásnak. Ezt hallván Bertalan és Ist­ván előadták, hogy a birtokot nagyapáik és azok elődei és ők maguk is nyilván­való bizonyítékok alapján birtokolták és birtokolják. Ezt bizonyítandó, bemu­tatták az egri kápt. [1281. évi] privilégiumát, amely szerint az Akws nb. Erney egykori bán fia István mr. a birtokot atyja által szerzett birtok címén Tamás­nak, a mondott István atyjának, a rokonság legközelebbi ágához tartozó Berta­lannak, Pereznee-i Bedek fiainak: Andrásnak és Ropheyn-nek, Elekws fia Sán­dornak, Elyas fia Jánosnak, Kázmérnak (Kazmerius), Istvánnak, Domonkos­nak, Chenkud fia Elyas fia Sándornak és Iwanka fia Péternek, nagyatyáiknak és azok elődeinek adta a Borsod (Borsodiensis) megyei Pereznee és Lubina birto­kokért cserébe, azzal a kikötéssel, hogy ha az idők folyamán az utóbbiakat a birtok miatt bárki zaklatná, István mr. tartozik őket feloldozni. Amikor azon­ban Balázs mr. azt kérte, hogy Bertalan és István mutassanak be olyan bizonyí­tékot, amely igazolná, hogy a birtokot Erney bán szerezte, vagy állítsanak vala­kit örökösei közül, aki őket a mondott birtok ügyében feloldozná, Bertalan és István sem a birtok Erney bán által történt megszerzéséről bizonyítékot, sem a birtokról kiadott más oklevéli bizonyítékot nem tudtak bemutatni, és háromszo­ri felszólításra sem vállalták, hogy Erney bán utódai közül valaki a bíróság előtt feloldaná őket. Az országbíró ezért a birtokot Bertalantól, Istvántól és ro­konaiktól elveszi, a birtokra vonatkozó okleveleiket érvényteleníti, és a birto­kot Fany-i Miklós és Pank-i Péter fiainak ítéli a királyi adománynak megfelelő-

Next

/
Thumbnails
Contents