Géczi Lajos: Anjou–kori Oklevéltár. IX. 1325. (Budapest–Szeged, 1997.)

hogy a szomszédok jelenlétében Budyz (dict.) Pál királyi emberrel a birtokot régi határai mentén járják be, és Pál mr-t iktassák be, az esetleges ellentmondókat pedig a jelenléte elé idézzék meg. Emi.: Sándor országbíró 1325. (október 13. után) > Imre nádor 1374. október 29. (MTA. Könyvtár, Kézirattár 174., Df. 243 942.) K.: 377. 1325. aug. 29. Visegrád I. Károly király (H), mivel Ricolphus fiai: Kakas mr., János és Ricolphus panaszt tettek amiatt, hogy atyafiuk, Polyan fia András fia János a Lomnicza és Labch falva (javítva Zabch-ra) birtok között egy határukat, miközben perben álltak, lerombolta, megparancsolja a szepesi kápt-nak, hogy küldje ki emberét Pausa fia János vagy Hannus fia Henrik vagy Ábrahám (Abraham) fia Bene királyi emberekkel az ügy kivizsgálására, és az igazságot írják meg. D. Vischegrad, in fe. Decollationis B. Joannis bapt. Má.: Dl. 70 461. (Berzeviczy cs. kakaslomnici lt. 11.) A szepesi kápt. 1325. szeptember 20-i átiratában. XVIII. századi. K.: F. VIII/2. 659. Wagner-Jankovich alapján. 378. 1325. aug. 29. Visegrád Sándor c., országbíró tudatja, hogy I. Károly király (H) mint örökös nélkül elhalt ember birtokait a neki nyújtott szolgálatok fejében Magyar (Má2: Magiar) (dict.) Pál mr., gimesi (Gymes) várnagynak adományozta a Mate, Gyegh és Wchud nevű Szatmár (Zathmar) megyei birtokokat, az ország szokása szerint, ha ellentmondók nem lennének. Az esetleges ellentmondókat pedig Mykus (Má2: Mykws) fia Dénes királyi embernek az egri kápt. bizonysága mellett a király elé perbe kellet hívnia. A királyi ember az iktatásnak ellentmondó Tamás fia Istvánt és Imre fiait: Jánost és Egyedet 1324. (?) március 20ra (ad f. III. prox. p. Domin. Oculi, cum etiam est ventura revolutio annalis) az egri kápt. idéző oklevele szerint perbe hívta Pál mr-rel szemben. A perben, amelyben Pál mr-t papja, Imre képviselte, míg Imre fiait maga István, koráb-