Blazovich László: Anjou–kori Oklevéltár. VIII. 1324. (Budapest–Szeged, 1993.)

Emi.: Gömör megye 1324. január 9. (Szepesi kápt. o. lt. 11. 1. 6., Df. 263 313.) K.: Megj.: Az oklevelet Gömör megye 1324. január 9-én hamisnak ítélte. 10. 1324. jan. 9. I. Károly király (H, Da, C, Ra, Se, G, L, Co, Bu, princ. Sal. mont. S. Ang. d.) János fia János fiai: Miklós és Pál testvéreik: János és István nevében is előadott kérésére új és autentikus kettős pecséttel ellátott oklevelében átírja és megerősíti saját 1317. március 23-i oklevelét, amelyben Gara-i János fia Jánost összes birtokaiban megerősítette. Kelt Endre mr., pécsi olvasókanonok, alkancellár keze által. V. Ydus Ian. Méltóságnévsor. A. E.: SÚA. Zay cs. ugróci It. C. 1. 3. (Df. 265 779.) Függőpecsét fonalai. K.: 11. 1324. jan. 9. Miklós, Fülöp nádor alispánja (curialis comes) és a négy Gumur-i szolgabíró tudatják, hogy Olivér (Olyuerius) özvegye és az ő fia, Kereztes fia János, az özvegy fiának, Pálnak Honua-i Miklós fia Miklós által történt megölése miatt már régóta pereskedik előttük Miklóssal. Miklóst már többször elmarasztalták az özveggyel szemben, amint Miklós alispánnak az özvegy által bemutatott különböző okleveleiből kitűnik. Végül olyan egyezségre léptek, hogy Miklós vállalta: 10 márkát fizet az asszonynak és Jánosnak. A kitűzött időpontban azonban Miklós nem fizetett. A fizetés utolsó időpontjában Miklós fia Miklós bemutatta a váci kápt. arról szóló nyílt oklevelét (9. sz.), hogy ő a 10 márkát Jánosnak megfizette. Miklós alispán a vele lévő megyei nemesekkel az oklevelet megvizsgálva megállapította, hogy az hamis, és csalárd módon lett kiadva, ezért az alispán a megyei nemesekkel úgy határozott, hogy Miklós fia Miklós fogságba vethető. Fogott bírák közbenjöttével a felek olyan egyezségre léptek, hogy Miklós fia Miklós 16 márkát fizet részint a bíróságnak, részint Jánosnak a megjelölt napokon a bíróság előtt. Az összegből 5 és egynegyed márkát február 29-én dupla büntetés terhe alatt, további 5 és egynegyed márkát