Blazovich László: Anjou–kori Oklevéltár. VIII. 1324. (Budapest–Szeged, 1993.)

vissza. János mr. és Domonkos tárnok Miklós mr., pozsonyi ispán emberének és a négy szolgabíró emberének jelenlétében a monostort a mondott vám harmadrészébe ellentmondás nélkül beiktatták. [D.] in fe. Asc. d. TÁ.: Kont Miklós nádor 1358. szeptember 22. (Pannonhalmi főapátság lt. XX. H.) Pilis I. 346. szerint. K.: Pilis I. 346. Kont Miklós nádor 1358. szeptember 22-i átirata alapján. Megj.: Az átíró szerint az eredeti oklevél privilégium volt. 284. (1324. máj. 26. előtt) Veszprém megye ítélete szerint Pere-i Pop fia Tamásnak május 26-án kell megjelennie előttük Heym fia Heym-mel és Nepti-i Bálint fia Andrással szemben. Emi.: Veszprém megye 1324. május 26. (Dl. 40 453., Múzeumi Törzsanyag, Véghely) K.: 285. 1324. máj. 26. Kálló Szabolcs megye négy szolgabírája tudatja, hogy Luky-i Iwan és Simon mr-ek jobbágya, Mihály Bereck fia Leukus megyei emberrel május 26-ra Kallo-ban eléjük idézte Balázs szabolcsi nemest és szervienseit: Fees (dict.) Istvánt és Macka (dict.) Pált. A megjelölt időpontban Balázs helyett László jelent meg, Miklós és Pál helyett Benedek (?) fia Pál, a jelenlévők az ügyet a hadoszlás quindena-jára halasztják. D. loco et term. prenot. (Sabb. prox. p. Asc. d. in Kalló.) E.: Dl. 50 756. (Kállay cs. lt. 1300. 130.) Hátlapon: Pro Blasio fratre Bolus contra Michlem de Luk... Két zárópecsét természetes színű viasz töredéke, egynek nyoma. K.: R.: Kállay í. 54.