Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. VI. 1321-1322. (Budapest–Szeged, 2000.)

meg örököseivé, akik nevében István testvér perjel jelent meg, s azon új telepítésű szőlőt, amely Sidlek és Nouka szőlei szomszédságában van (a plébános előtt j elen vannak Sidlek fiai: Mihály pap, István és Imre), rokonai kizárásával lelke üdvéért ezen egyháznak és az ottani testvéreknek adja olyan feltétellel, hogy élete végéig a szőlő az ő fenntartására szolgáljon, s halála után kerüljön a testvérek tulajdonába. A plébános a fenti módon látja, a végrendeletet néhai Th. [Tamás] esztergomi érsek megerősítő oklevelében és előde, néhai Achilles plébános oklevelében. Erről Vithemerius függő pecsétjével megerősített nyílt oklevelet ad ki. D. in Pothoka, in oct. 00. SS., a. d. 1321. A. E.: Dl. 2059. (Paul. Újhely 3. 2.) Hátoldalán 15. sz.-i kéz írásával tartalmi összefoglaló; függő pecsét hártya szalagja. K.: -. (Achilles 1307. júl. 25-i oklevelét 1. Anjou-okit. II. 195. szám, Tamás 1311. okt. 3-i oklevelét L uo. III. 149. szám.) R.: Bándi Zs., Borsodi Levéltári Évkönyv V. 691. 296. 1321. nov. 8. Okicsvár alatt János, egész Sclauonia bánja Rakolnok-i László fia Miklós mr. kérésére privilegiális oklevélben átírja, érvényesíti és megerősíti saját 1320. szept. 26-i nyílt oklevelét. D. sub castro Oclich, in oct. OO. SS., a. d. 1321. A. Á.: Egervári László bán, 1481. máj. 10. Dl. 35 168. (Acta conv. Cris. 3. 5.) K.: Kukuljevic, Jura I. 99-100.; Smic. IX. 36-37. (Az átírt oklevelet 1. Anjou-okit. V. 894. szám.) 297. (1321. nov. 8-23. között) A somogyvári konvent memoriális oklevele tartalmazza István mr. részéről a tanúk neveit Domokos elleni perében. Emi.: a 314. számú oklevélben. K.: Z. I. 204. 298. 1321. nov. 11. (Velence) A [velencei] tanács határozata szerint írnak Zára bíráinak és commune-jének a Mladinus bánnal a vitás ügyekben folytatandó tárgyalásokról. Má.: Ljubic szerint: Velencei lt. Cons. K.: Ljubic I. 326-327.