Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. V. 1318-1320. (Budapest–Szeged, 1998.)

kápt.-nak, a király pedig a mondott Zalathna birtokot a kápt. számára visszajuttatja, s privilégium kiadását ígéri. D. in Themeswar, 3. die festivitatis Epiph. d., a. eiusdem 1318. Á.: a 34. számú oklevélben. E-je nyílt oklevél volt. K.: ZW. I. 330-331. R.: Beke A., TT. 1889. 582. Ford.: Doc. Trans. I. 282-283. (román nyelvű). 7. 1318. jan. 13. Temesvár Károly király (U) Necche-i Demeter mr. királyi tárnokmr. és Liptou-i Donch mr. kérésére megbocsátja Job fia Domokosnak, hogy Homodeus fiaival hűtlenül a király ellen fordult, s mivel Nogssombot kastélyban a hűtlen Trenchen-i Máté ellen a király szolgálatában tevékenykedett, birtokaiban mindenkivel szemben megvédi, s tekintettel apja, Joub mr. hű szolgálataira, Domokosnak megengedi, hogy a hűtlensége idején Tibua várból általa elkövetett károkért a királyon kívül egyetlen bíró v. helyettese sem ítélheti el, D. in Temesuar, in oct. Epiph., a. d. 1318. E.: Dl. 31 199. (Csicserycs. lt. 869.) Hátoldalán pecsét bevágása. K.: R.: Kárffy Ö„ TT. 1900. 391. (E-ről); Doc. Trans. I. 283. (Kárffy Ö„ TT. alapján); Reg. Slov. II. 142. (E-ről). 8. (131)8. jan. 13. Temesvár Károly király (H) utasítja az egri kápt.-t, hogy - mivel a Myzla melletti nemesek, Feketheu (dict.) Miklós fiai: Lachk, Mykou-Mikou és János elmondása szerint szomszédjuk, Myke tudtuk nélkül kárukra eladta birtokát Bachun fia Petheu-nek olyan csalárd módon, hogy maguk helyett másokat állítottak az egri kápt. elé, s erről ők tudomást szerezve a kápt. előtt Myke-t az eladástól, Petheu-t a vételtől tiltották, de az egri kápt. megtagadta ennek oklevélbe foglalását - e nemesek számára tiltakozó oklevelet adjon ki. D. in Themeswar, in oct. Epiph. d., a. [eiusdem 131]8. E.: SÚA. Bárczay cs. lt. 1. 46. (Fk.: Dl. 83 176.) Hiányos. Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, zárópecsét bevágásai látszanak. K.:R.: Reg. Slov. II. 142.