Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. V. 1318-1320. (Budapest–Szeged, 1998.)

(dict.) István mr.-t kellett volna képviselnie Péter c. királyi alországbíró előtt, de nem jelent meg. EmL: a 491. számú oklevélben. K.: Z. I. 167. 243. (1318. aug. 25. e.) László pécsi püspök írj a Tamás esztergomi érseknek, hogy kiderült az igazság a Mysce fia és Owar-i Corrardus fia Jakab leánya között hajdan létesített eljegyzés ügyében: a köztük megkötött szerződés idején Jakab leánya még nem volt 7 éves, s azt különben is Heysce erőszakossága révén, a leány szüleinek akarata nélkül hozták létre, nem tartalmazza a megegyezés helyét, ahol a megfélemlítés v. kényszerítés történt, s amikor a leány nagykorú lett, beleegyezését adhatta volna az eljegyzéshez, de kifogásolta és elutasította azt. EmL: a 245. számú oklevélben. K.: AO. I. 481. 244. (1318. aug. 25. e.) A pécsi kápt. írja Tamás esztergomi érseknek ... L. fentebb, 243. szám. EmL: a 246. számú oklevélben. K: AO. I. 481. 245. 1318. aug. 25. Mosott mellett Th. [Tamás] esztergomi érsek, örökös esztergomi c., válaszolva László pécsi püspök hozzá intézett levelére (1. 245. szám) - továbbá értesülve az abban foglaltakról a pécsi kápt. szintén neki szóló leveléből is (1. 246. szám) a püspök rendes és az érsek metropolitai hatalmánál fogva biztosítja a püspök számára azt, hogy lehetőséget adjon a leánynak olyan férjjel kötendő házasságra, akit akar. D. prope Musun, in crastino festivitatis B. Bartholomei ap., a. d. 1318. E.: SÚA. Révay cs. lt. Gyulay 3. 22. (Df. 259 808.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, zárópecsét nyoma. K.: AO. 1.481. (E-ről). R.: Str. II. 750. (AO. alapján).