Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. II. 1306-1310. (Budapest–Szeged, 1992.)

termében, Posonii, Fülöp mr. képviselő jelenlétében, László püspök távollétében, a. d. 1309., V. Kelemen pápa pápasága 5. évében, die Mercurii, 24. mensis Dec., 7. ind., számos tanú, köztük az erdélyi egyház Ozd-i főesp.-ének familiaris-a, Adorján jelenlétében. Á.: Acta Gent. szerint: a 678. számú oklevélben. K.: Acta Gent. 350-351. (Á-ról). R.: Reg. Slov. I. 312. t(Acta Gent. alapján). 789. (1309. dec. 25. e.) Gentilis oklevelével utasítja László erdélyi vajdát, hogy álljon el az István királlyal (Se) kötött szerződéstől, és leányát ne adja férjhez e király fiához mindadig, amíg a király és fia nem térnek vissza az egyház egységéhez. EmL: Acta Gent. szerint: a 790. számú oklevélben. K.: Acta Gent. 371. 790. (1309.) dec. 25. Pozsony Gentilis testvér Hegyi Szt. Mártonról címzett bíborospap, szentszéki követ hivatkozva Mo.-ra érkezése után Budán az ország megjobbítása és Károly király (V) helyzetének megnyugtató megoldása érdekében hozott zsinati határozatok (1. 501. szám) azon pontjára, amely a királyi és királynéi javak elfoglalásának tilalmáról s az elidegenített javak visszaadásáról szól, utalva arra, hogy Zágrábban, Budára érkezése előtt értesült arról: László erdélyi vajda és István király (Se) szerződést kötött László katolikus szülőktől született katolikus leánya és István király igaz hittől eltért fia közti házasságáról - amelyet már korábbi oklevelével (1. 789. szám) is tilalmazott -, hivatkozva továbbá a Budára érkezése után hozott zsinati határozatra (1. 761. szám), amely a követ alá tartozó hívők számára tiltotta a házasságot az eretnek patarénokkal, a szakadár Gazarus-okkal, a hitben tévelygő oroszokkal, bolgárokkal, rácokkal és litvánokkal, mivel pedig László mindezek ellenében cselekedett, kiközösíti Lászlót, valamint minden, erdőn túli [erdélyi] és erdőn inneni földjét egyházi interdictum alá veti. Sokszor intette a követ Lászlót azért is, hogy Mo. szent koronáját neki, a fehérvári egyháznak v. a királynak adja vissza, amit idáig nem tett meg, s most a követ újólag utasítja, hogy [1310.] febr. 2-ig juttassa vissza. Ellenkező esetben a követ