Tasnádi Nagy Gyula: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VII. (1358. jan. 1.–1359. márcz. 31.) (Budapest, 1920.)

vei legitimus proeurator eiusdem in premisso morgumgob sive mutua datione fuissent, approbare petieruntternario numero per nos requisiti, imo solum simplicibus verbis in domínium bonorum predicte domine reliete Curtyan nobis et cunctis nobiscum assedentibus introire velle tenebantur,

2) ideo nos audientes dicta Stephani dicti Roth et filie sue, reliete Cosme super possessiones predictas, sed literas tcstimoniales minimé videntes, unanimi et communi matúra deliberatione prehabita, eisdem Stephano dicto Roth et filie sue, reliete ipsius Cosme, perpetuum silentium imponentes de premissis, omnia premissa bona, videlicet curias, molendina et vineas, dicte domine reliete Curtyan reassignavimus et remisimus auctoritate nostra iudiciaria mediante. Dátum die et loco prenotatis, anno Domini M° CCC° L

m

o VIII

0. 1358mAj. 8. Er. hártyán, hártyaszalagon függött pecsét nyomaival. Keszthely, gr. Festetics lt. Castrif. nr. 42. e. (néhai Nagv Imre másolata.) 108. Visegrád, 1358. május 10. Kont Miklós nádor bírói végzése Monoki László fiainak Lask és Lazony birtokok elfoglalása miatt Izsépi István fiai ellen indított peres ügyökben, valamint ezeknek az egyházi tilalommal sújtott Monokiak ellen egy szolgájokon elkövetett hatalmaskodás miatt emelt panaszuk dolgában, Nos Nicolaus Konth regni Hungarie palatínus et iudex eomanorum, damus pro memória, quod magistri Michael et Simon filii Ladislai de Monak pro se personaliter, pro Johanne vero fratre eorum cum Iiteris procuratoriis capituli Agriensis, iuxta continentiam priorum literarum nostrarum prorogatoriarum in octavis festi sancti Georgii martyris in nostra iudieiaria figura comparendo, contra Johannem et Jacobum filios Stephani de Isep proposuerunt eo modo, quod 1358. máj. 1. r) Helyesebben talán : non poiuenmf. 2) Helyesebben talán: cernébantur.