Nagy Imre: Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. VI. (1353–1357) (Budapest, 1891.)

Ladislaum filium Johannis de Kozgon, pro quibus Stephanus rufus . . astitit, ab una, et inter Nicolaum et Ladislaum filios Thome, pro quibus Petrus dictus Yendegh .. comparuit, parte ab altéra, iuxta continenciam priorum literarum nostrarum in octavis festi beati Michaelis archangeli in facto possessionis Vzma vocate et quarumdam literarum privilegialium domini Ladislai regis per eosdem ülios Thome coram nobis exhibendarum, simul cum iudicio quatuor marcarum, in propriam porcionem dictorum Petri et Ladislai per dictos filios Thome ante exhibicionem predictarum literarum privilegialium deponendarum, facere tenebamur, de parcium procuratorum voluntate ad octavas festi beati G-eorgii martvris nunc proxime venturas statu in eodem, in quo nunc existit, duximus peremtorie prorogandam. Dátum Bude, octavo die termini prenotati, anno domini M° CCC° L

m

0 tercio. Zárlatán pecsét töredékeivel; eredetije az Orsz. Ltárban, N. R. A. 449. 30. dipl. oszt. 4394. Közli: Kovács N. 78. 1353. oct. 16. Az egri káptalan l. Lajos királynak jelenti, hogy midim Werezi János fiát Györgyöt, Nyomári Bethlen fia Simon özvegyét és Kellemesi Nagy Domokos nejét Edeléni László leányát, tornavármegyei Kápolna, nevű helység részbirtokába beiktatni akarták, Ládi Domokos fia •János leányai Klára és Orsolya ellentmondottak. . . Lodovico . . regi . . capitulum ecclesie Agriensis . . Literas vestre celsitudinis . . recepimus in hec verba : Lodovicus . . rex . . capitulo ecclesie Agriensis . . Dicitur nobis in personis Georgii filii Johannis de Werez et domine relicte Simonis filii Bethlem de Nomar, ac domine consortis Dominici Magni de Kellemes, filie videlicet Ladislai de Edelen, quod ipsi in possessione Kapuina vocata, in comitatu de Torna existenti, porcionem haberent possessionariam ipsis de iure pertinentem, quam nunc domina relicta Johannis de Laad et filie sue indebite occupando detinerent, que recaptivacione plurimum indigeret. Quare . . mandamus, quatenus vestrum mittatis hominem pro testimonio fide dignum, quo presente Egidius filius Ladislai de Wthfelvel Ladislaus de Finke aut Gregorius filius Aba